В таблице 20 приведены рекомендуемые нормы на техническое обслуживание устройства УКПМ.
Таблица 20
Содержание работы |
Состав звена | Норма времени на одно устройство, час | ||
| Профессия | Разряд | Численность | ||
| Проверка один раз в день | ||||
| Проверка дискового архива нарушений связи УПУ с устройствами КП в отношении проверяемого устройства | ИТР | - | 1 | 0,5 |
| Проверка дискового архива системных сообщений УПУ в отношении ошибок диагностики проверяемого устройства | ИТР | - | 1 | 0,5 |
| Проверка два раза в год | ||||
| Анализ архива нарушений связи с устройством | ИТР | - | 1 | 2,5 |
| Анализ архива сообщений диагностики устройства | ИТР | - | 1 | 1,2 |
| Проверка функционирования устройства при помощи сервисной утилиты SERV106.EXE | ||||
| Проверка качества информационного обмена между УПУ и проверяемым устройством, измерение удельного числа успешных сеансов связи в единицу времени при единичном числе переспросов | ИТР | - | 1 | 4,5 |
| Измерение уровней принимаемых от устройства шаблонных сигналов тональной частоты и контроль их формы в контрольных точках на КТМС АБПУ | ИТР, электромонтер |
- 5 |
1 1 |
2,0 |
| Регистрация и анализ 1-5 принятых от устройства осциллограмм с ошибками приема | ИТР | - | 1 | 1,5 |
| Оформление протокола проверки | ИТР | - | 1 | 2,5 |
| Проверка один раз в год | ||||
| Визуальный осмотр устройства, проверка функционирования по контрольным индикаторам | Электромонтер | 5 | 1 | 1,2 |
| Чистка контактных соединений, проверка качества монтажа сигнальных цепей на клеммниках БКС | Электромонтер | 5 | 1 | 4,0 |
| Проверка функционирования устройства при помощи адаптера ТА-3 | ||||
| Проверка функционирования всех каналов ТС устройства | ИТР, электромонтер |
- 5 |
1 1 |
2,0 |
| Проверка функционирования всех каналов ТУ устройства | ИТР, электромонтер |
- 5 |
1 1 |
3,0 |
| Проверка основной погрешности всех каналов ТИТ устройства | ИТР, электромонтер |
- 5 |
1 1 |
2,5 |
| Проверка основной погрешности всех каналов ТИИ устройства | ИТР, электромонтер |
- 5 |
1 1 |
3,0 |
Продолжение таблицы 20
Содержание работы |
Состав звена | Норма времени на одно устройство, час | ||
| Профессия | Разряд | Численность | ||
| Проверка функционирования подсистемы регистрации событий ТС, ТУ, рестартов КПМ | ИТР, электромонтер |
- 5 |
1 1 |
1,5 |
| Проверка функционирования подсистемы регистрации «срезов» по каналам ТИТ, ТИИ | ИТР, электромонтер |
- 5 |
1 1 |
2,0 |
| Проверка сохранения архивов и рабочих параметров в энергонезависимой памяти при обесточении устройства | ИТР | - | 1 | 0,5 |
| Измерение уровней шаблонных сигналов тональной частоты и контроль их формы в контрольных точках | ИТР | - | 1 | 1,0 |
| Оформление протокола проверки | ИТР | - | 1 | 2,0 |
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует