Продолжаем цикл статей,
посвященных надежности цифровых
устройств релейной защиты, автоматики,
управления и сигнализации,
начатый работами [1, 8]
После определения номенклатуры показателей надежности цифровых устройств релейной защиты, автоматики, управления и сигнализации [1] можно составлять раздел технических условий «Требования надежности» [2], в котором должны быть перечислены показатели надежности и их значения.
В действующих нормативных документах [3] предусмотрено задание в разделе «Требования к надежности» показателей:
Из множества показателей безотказности, предусмотренных в [4], в статье [5] выбран один – наработка на отказ.
Руководящим документом [6] рекомендовано два значения этого показателя – 100000 часов или 125000 часов.
За время, прошедшее с момента издания этого документа требования к безотказности ЦРЗА существенно ужесточились и теперь средняя наработка на отказ ЦРЗА должна быть не менее 150000 часов. Метод оценки этого показателя описан в работе [7].
В предыдущей работе [5] упомянуты такие показатели:
На мой взгляд, включать эти показатели в технические условия на цифровые устройства можно будет только после выбора метода их оценки, чему предполагается посвятить отдельные статьи.
В качестве показателя ремонтопригодности в статье [5] предложено оставить среднее время восстановления. Значение этого показателя согласно [Р.1] выбирают из ряда 0,5; 1,0; 2,0; 3,0 ч.
При выборе значения для этого показателя необходимо учитывать время, затрачиваемое на поиск неисправности [8], а также время, затрачиваемое на замену неисправного модуля.
В технических условиях [2] среднее значение этого показателя выбрано равным 2 часам [3].
Из трех показателей долговечности, установленных в нормативных документах, в статье [5] выбран средний срок службы.
В связи с тем, что для ЦРЗА не предусмотрены ремонты, то использование показателя «полный средний срок службы» [6], в котором учитывается продолжительность ремонтов, представляется излишним.
В документе [6] для срока службы предусмотрено два значения – 20 и 25 лет.
Данный вид изделий в России первым начал выпускать НТЦ «Механотро-ника» и до настоящего времени изделия, выпущенные в 1998 году, находятся в эксплуатации. Поэтому подтвержденное по всему массиву изделий, выпущен-ных в 1998 году, значение показателя «средний срок службы» составляет 15 лет.
Нельзя не отметить, что некоторые организации, проводящие аттестацию данных изделий для своих отраслей, стали требовать увеличения среднего срока службы ЦРЗА и шкафов с ЦРЗА до 30 лет.
Выбирая то или иное значение срока службы следует учитывать, что с увеличением «возраста» изделия затраты на восстановление его работоспособного состояния увеличиваются и в конце концов замена изделия новым оказывается экономически более выгодной, чем обслуживание «старого» изделия.
Приняв во внимание всё сказанное для показателя «средний срок службы» в технических условиях [2] выбрано значение 25 лет.
Здесь необходимо отметить, что вместо показателя «средний срок службы» более корректным было бы использование показателя «назначенный срок службы», однако это потребует внесения соответствующих изменений в нормативные документы.
В число показателей сохраняемости в технические условия для ЦРЗА целесообразно включить оба показателя [8] [4]:
В нормативных документах значения этих показателей не регламенти-рованы.
В технических условиях [2, 9] значения этих показателей выбраны по результатам контрольных испытаний на надежность [10], а именно:
Необходимость введения в ТУ показателя «удельная суммарная продолжительность ТО» будет рассмотрена в другой статье.
В связи с тем, что в цифровые блоки встроена система самодиагностики, то предусмотренные стандартом [3] критерии отказов должны быть сформулированы так, как их задаёт система самодиагностики.
Например, в изделиях производства НТЦ «Механотроника» по результатам самодиагностики формируется один из трёх сигналов:
Учитывая сказанное, а технических условиях [2] критерии отказов записаны в разделе «Требования к диагностированию».
Стандарт [3] требует указывать в разделе ТУ «Требования к надежности» значения показателей, используемых при контрольных испытаниях на надежность:
Для того, чтобы не загромождать раздел технических условий «Требования к надежности» комментариями к этим показателям, представляется целесообразным помещать их в документах, разрабатываемых для проведения контрольных испытаний на надежность.
[1] РД [Р.1] значение этого показателя предложено выбирать из двух значений – 10-5, 10-6, в стандарте [Г.6] – приведено одно значение 0,0011/год.
[2] РД [Р.1] значение этого показателя предложено выбирать из двух значений – 10-6, 10-7.
[3] При наличии полного комплекта запасных сменных модулей.
[4] Отказ хранящегося или транспортируемого ЦРЗА не приводит к катастрофическим последствиям [Г.2].
Никто пока не комментировал эту страницу.
Требования работоспособности или пыленепроницаемости при статическом и динамическом воздействии пылипредъявляют к имеющим подвижные или сочленяющиеся частям и изделиям категории 1 иполнени1 ТС, О и В по ГОСТ15150-69.
необходимо добавить - Требования грибостойкости задают к изделиям, их узлам и деталям имеющим исполнения Т, ТВ, ТМ, ОМ, О и В (за исключением изделий категории 4.1)
по ГОСТ 1510-69
Отказ – это состояние системы, при котором оборудование не может выполнять предназначенные функции и поддерживать заданный уровень производительности. Другими словами, это событие, проявляющееся в полной или частичной потере работоспособности оборудования или системы
См. https://www.olgezaharov.narod.ru/2014/Nadezhnost_ragment.pdf - Надежность цифровых устройств релейной защиты. Показатели. Требования. Оценки
При этом следует учитывать, что в этот список включены 23 сокращения, предназначенные для использования только в основной надписи документа.
Сам словарик размещен на странице моего сайта - http://olgezaharov.narod.ru/1994/slovarik_akkum.htm