Выбор электродвигателей вспомогательных приводов станков

26 ноября 2012 в 10:00

Выбор электродвигателей вспомогательных приводов станков

Вспомогательные приводы станков (приводы быстрых перемещений суппортов, бабок, поперечин и др.) обычно работают в кратковременном режиме нагрузки. Режим работы электропривода такой длительности, при которой температура всех устройств, входящих в состав электропривода, не достигает установившегося значения во время работы и снижается до температуры окружающей среды во время паузы, называется кратковременным.

Продолжительность работы вспомогательных приводов станков обычно мала; она не превышает 5 - 15 с и только у тяжелых станков доходит до1 - 1,5 мин. За это время (t < 0,1T) при перегрузке в допустимых пределах электродвигатель не успевает нагреться даже до нормального перегрева. Номинальная мощность электродвигателя в данном случае определяется условиями перегрузки.

Момент сопротивления Мс при работе вспомогательных приводов создается в основном силами трения, в связи с чем эти приводы, в отличие от приводов главного движения, требуют значительного пускового момента.

Мощность, расходуемая на преодоление сил трения при перемещении горизонтально движущегося элемента станка:

где Fтp — сила трения, Н; v — скорость, м/с; G — сила тяжести (вес) перемещаемого узла, Н; μ — коэффициент трения движения.

Мощность на валу электродвигателя P = Pтр/η,

где η — к. п. д. передачи, обычно η = 0,1 - 0,2.

Нагревание электродвигателя при работе в рассматриваемом режиме незначительно. Поэтому целесообразно использовать допустимую его перегрузку.

Номинальная мощность Pн = Pтр/(λη),

где λ — коэффициент допустимой перегрузки.

Приближенно можно считать, что характеристика двигателя в ее рабочей части прямолинейна. Тогда угловая скорость двигателя при работе с перегрузкой

ωλ = ωо (1 - λsн),

где, ωо = (πnо)/30— синхронная угловая скорость электродвигателя.

Используя формулу Pн = Pтр/(λη), найдем момент двигателя при перегрузке

Момент сопротивления в начале пуска двигателя больше, чем во время его работы. Этот момент

где μо — коэффициент трения покоя.

Порядок выбора электродвигателей вспомогательных приводов станка

Вначале, пользуясь формулой Pн = Pтр/(λη)подбирают по каталогу электродвигатель, для которого затем определяют начальный пусковой момент Мнач. Вычисляют момент Мсо по формуле и сопоставляют с моментом Мнач. Если 0,85 Мнач > Мсо, то выбранный электродвигатель для вспомогательного привода пригоден.

Аналогичным образом рассчитывают приводы для поворота и подъема узлов станка, только в последнем случае часто основную нагрузку создает сила тяжести (вес) перемещаемого узла.

Особую важность представляет выбор оптимальной скорости быстрого подвода инструмента к обрабатываемой детали. При подводе инструмента перемещение с повышенной скоростью сменяется медленным перемещением со скоростью рабочей подачи. Эту смену скоростей производят, когда инструмент находится на некотором расстоянии от детали, иначе инструмент на высокой скорости врежется в деталь и сломается.

Переход с одной скорости на другую происходит в течение некоторого времени. За это время срабатывает электроаппаратура, а движение продолжается с высокой скоростью. Время срабатывания аппаратуры изменяется вследствие колебаний напряжения и влияния других случайных факторов.

Оптимальную скорость обеспечивают соответствующим подбором передач в кинематической цепи. Дальнейшее сокращение времени возможно путем ступенчатого или плавного автоматического уменьшения скорости на конечном участке пути, что дает возможность принять более высокую первоначальную скорость.

862
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние комментарии
KristinaFaf
Есть кто дома? :)
Анонимный пользователь
БРИХУНЫ
Анатолий
Добрый вечер! нужен ОГ "Ландыш" -1 шт.
Анонимный пользователь
))) трехполосный... адидас что ли?
В очередном сочинении известного специалиста то и дело можно встретить стандартную фразу, например, такую:

«... различают активные и пассивные методы защиты МУРЗ (иков- добавлено мною) от ПДВВ»
На самом деле впервые об активных и пассивных методах известно давно и совсем из иных публикаций.
Но важно не это. Важно, что к пассивным МЕТОДАМ известный специалист относит ФИЛЬТРЫ (предмет) и, конечно же, ШКАФЫ (тоже предмет).
Используем самоцитирование и посмотрим, как написано об активной и пассивной настраиваемости (свойстве объекта) в широко известном учебнике, выдержавшем три издания (1975, 1982, 1988, издательство «Судостроение» (см. http://seaspirit.ru/marine_books/nastrojka-apparatury-i-sistem-sudovoj-elektroavtomatiki.html)
«Совокупность всех качеств систем автоматики, характеризующих её приспособленность к процессу настроечных работ, принято называть настраиваемостью.
Настраиваемость системы автоматики обеспечивается на разных этапах её создания. Если настраиваемость обеспечивается в период проектирования, когда для придания этих свойств приходится изменять схемное и аппаратное решение, то её называют активной.
Настраиваемость, придаваемую системе автоматики в период технологической подготовки производства настроечных работ называют пассивной, так схемные и аппаратные решение системы автоматики остаются неизменными.»

Почувствуйте разницу!

Оригинальный текст размещен здесь (см. https://rza.org.ua/blog/a-228.html)
Комиссия Российской академии наук пришла к выводу, что научная литература в стране пронизана плагиатом, самоплагиатом и «гостевым авторством».

Российские академические журналы отзывают более 800 научных статей после расследования случаев недобросовестной публикации, сообщает Znak.com.

Комиссия Российской академии наук пришла к выводу, что научная литература в стране пронизана плагиатом, самоплагиатом и «гостевым авторством».

Оказалось, что отечественные авторы часто повторно публикуют свои работы — нашлось более 70 тыс. подобных статей.

Также были выявлены случаи «неясного авторства» — академиков, являющихся авторами одной версии статьи, но не другой.

В итоге комиссия РАН попросила 541 журнал отозвать более 2,5 тыс. статей. Восемь журналов следовать рекомендации отказались.
Цитируется по https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fmr-7.ru%2Farticles%2F213133%2F&d=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Анонимный пользователь
Ищите схему ЩДГА ? Помогу бесплатно, у меня она есть.