На возводимых энергообъектах микропроцессорные устройства релейной защиты и автоматики (РЗА) взаимодействуют посредством дискретных сигналов, определяемых протоколом МЭК 61850 (IEC 61850).
Их внедрение в систему АСУ ТП регламентируется протоколом MMS. Данные передаются при помощи Ethernet, обязательными элементами сети выступают коммутаторы. Стабильность их функционирования влияет на техническую работоспособность комплексов РЗА, поэтому к протоколам предъявляются строгие требования.
При разработке МЭК-61850 планировалось, что он станет универсальным средством, на основании которого будут упорядочены разрозненные решения, предлагаемые различными производителями устройств релейной защиты и передающих систем, используемых на подстанциях. В стандарте описывается передача данных, а также указываются ключевые требования к описанию электросистем на каждом уровне.
Следуя этим требованиям, описание системы выполняется в доступной и стандартизированной форме. Все данные о конфигурациях размещаются в файлах указанного формата. Как итог – разрабатываемые на базе МЭК-61850 системы понятны и просты.
Стандарт также описывает требования по электромагнитной совместимости, отмечает взаимозаменяемость конечных устройств. Немалая часть регламента отводится протоколам передачи данных GOOSE и MMS.
По МЭК-61850 системы сбора данных должны обеспечивать обмен технологическими и прочими сведениями между микропроцессорными электроустройствами. Системы, соответствующие стандарту, должны отвечать следующим требованиям:
МЭК-61850 ориентируется на конкретные объекты, сосредоточен на автоматизации подстанций, обеспечивает существенное расширение возможностей предыдущих стандартов МЭК.
В силу затруднений, связанных с реализацией некоторых стандартов, очень проблематично создать готовое решение, отвечающее за обработку данных и поддерживающих данный протокол (МЭК 61850). Анализатор качества электроэнергии Acuvim II лишен данных недостатков. Устройство предназначено для сбора данных интеллектуальных систем распределения электроэнергии и АСУ. Многофункциональное оборудование обеспечивает качественный контроль и мониторинг распределительных энергосистем.
Анализатор качества электроэнергии Acuvim II
По вопросам приобретения прибора обращайтесь к менеджерам компании "Энергометрика"
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует