Ольга Холина, кандидат педагогических наук, член Творческого Союза Дизайнеров и Имиджмейкеров, член Творческого союза художников России, профессор кафедры “Медиа и дизайн” Московского художественно-промышленного института (МХПИ) раскрыла, как цветовые решения в архитектуре влияют на способность человека к самоконтролю в различных пространствах. Оказывается, цвет в архитектурной среде – это не просто элемент декора, а мощный инструмент, способный значительно воздействовать на психологическое состояние и поведение людей.
Недавнее исследование, проведенное в Институте инженерии и технологий Хэбэя, подтверждает эти наблюдения. Ученые использовали новый метод анализа ЭЭГ-сигналов для оценки влияния различных цветовых схем на мозговую активность и самоконтроль.
Результаты показали, что целенаправленная работа с цветом в архитектурном пространстве может значительно повысить способность людей к самоконтролю. В исследовании приняли участие 366 человек, и было обнаружено, что средний показатель самоконтроля после специальных тренировок в правильно оформленном пространстве составил 61,99 ± 11,45, что выше среднего уровня. Более того, 75% участников отметили повышение уровня комфорта в помещениях с "женственным" дизайном, а 60% сообщили о большей готовности участвовать в дискуссиях в таких пространствах.
По мнению эксперта, пространства с "женственными" чертами дизайна, к которым относятся мягкие, пастельные цвета (такие как нежно-розовый, светло-голубой, мятный или персиковый) и плавные линии, как правило, способствуют повышению уровня самоконтроля. В таких помещениях люди чувствуют себя более расслабленно, что парадоксальным образом приводит к более обдуманным и контролируемым действиям. Эксперт добавляет, что этот эффект может быть особенно заметен в рабочих пространствах и учебных заведениях, где важна концентрация внимания и способность к самодисциплине.
С другой стороны, яркие, насыщенные цвета могут оказывать стимулирующее воздействие, повышая активность и энергичность. Однако в некоторых случаях это может приводить к снижению самоконтроля, особенно в ситуациях, требующих сосредоточенности и спокойствия.
Влияние цвета на самоконтроль может различаться в зависимости от функционального назначения помещения. В рабочих пространствах, например, оттенки синего и зеленого часто способствуют повышению концентрации и самодисциплины. В то же время, в зонах отдыха более эффективными могут оказаться теплые тона, создающие атмосферу уюта и способствующие расслаблению.
Ольга Холина считает, что восприятие цвета и его влияние на самоконтроль не универсально. Оно может значительно варьироваться в зависимости от культурного контекста, личного опыта и даже профессиональной принадлежности человека. Поэтому при разработке цветовых решений для архитектурных пространств необходимо учитывать специфику целевой аудитории.
Правильно подобранная цветовая схема может значительно улучшить атмосферу в офисах, повысить продуктивность в учебных заведениях и создать более гармоничную среду в жилых помещениях. Это не просто эстетический эффект – это реальное воздействие на психологическое состояние и поведение людей. Например,в предоперационных помещениях стены часто имеют синий цвет, который успокаивает и расслабляет пациента. А в СССР стены в школах часто имели зеленые оттенки, которые давали уверенность и спокойствие учащимся, что так необходимо в процессе обучения.
Влияние цвета на самоконтроль не ограничивается только оттенками стен. Важную роль играет общая организация пространства, включая цвет мебели, текстиль, освещение и даже фактуры поверхностей. Все эти элементы в совокупности создают определенное настроение и влияют на восприятие и поведение человека в пространстве.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует