Описание
Многоканальная система учета параметров электроэнергии DFPM20 (SPM20) предназначена для получения данных в режиме реального времени об основных параметрах электроэнергии: напряжение, ток, активная мощность, реактивная мощность, полная мощность, коэффициент мощности, частота, активная и реактивная энергия в 30 однофазных или 10 трехфазных цепях переменного тока или их комбинациях.
Точный контроль и учет электроэнергии с помощью многоканальной системы DFPM20 (SPM20) позволяет эффективно контролировать энергопотребление.
DFPM20 (SPM20) позволяет формировать сигналы тревоги: перегрузка, недогрузка, перегрузка по току, неисправность датчика. Система учета параметров электроэнергии оснащена интерфейсом RS485 (протокол ModBus RTU).
Основные сферы применения многоканальной системы учета параметров электроэнергии DFPM20 (SPM20): коммерческие здания, офисы, гостиницы, больницы, жилые дома и проекты по реконструкции.
Уникальными особенностями системы учета параметров электроэнергии DFPM20 (SPM20) являются:
Малый размер. Устанавливается на минимальном расстоянии от цепи, даже при ограниченном свободном пространстве;
Сверхкомпактный дизайн. Прибор состоит из блока управления и датчиков тока (порт RJ12, разъемный или неразъемный сердечник);
Широкий диапазон измерения. Поддержка силы тока до 63 А;
Многоканальность. Поддержка до 30 однофазных или 10 трехфазных или комбинаций любых их сочетаний (однофазных или трехфазных) цепей переменного тока;
Высокая точность. Класс измерения напряжения и тока: 0.5; мощности: 1.0;
Подключение к разным сетям: однофазным двухпроводным, трехфазным четырехпроводным.
Основными преимуществами по сравнению с традиционными счетчиками являются сокращение на 50% пространства при монтаже и увеличение скорости монтажа и обслуживания на 50%.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует