Описание
Предлагаем к поставке запасные части к насосу НК65/35-70 "С":
- Колесо рабочее Р-1 (с кольцами) Н12.104.01.110.
- Колесо рабочее Р-2 (с кольцами) Н12.104.01.210.
- Муфта зубчатая МЗП-1 Н12.104.03.000-01
- Корпус подшипника 210.01.04.001-01
- Крышка насоса Н12.104.01.270
- Ротор 1 Н12.104.01.010
- Ротор 2 Н12.104.01.010-06
- Корпус насоса (верт.) Н12.104.01.040
- Корпус насоса (гориз.) Н12.104.01.280
- Втулка Н12.104.03.001
- Обойма Н12.104.03.002
- Обойма в сборе с кольцом рез. Н12.104.03.002 (790-01)
- Гильза Н12.104.01.106
- Гильза Н12.104.01.105
- Кольцо уплотняющее Н12.104.01.037
- Кольцо уплотняющее Н12.100.01.015
- Кольцо уплотняющее Н12.104.01.211
- Кольцо уплотняющее Н12.100.01.113
- Кольцо уплотняющее Н12.100.01.021
- Кольцо уплотняющее Н12.100.01.008
- Грундбукса Н12.104.01.009
- Фонарь сальника 579.01.00.005
- Полумуфта Н12.104.03.003-01
- Полумуфта Н12.104.03.003-03
- Кронштейн подшипника в сборе с валом 210.01.04.000-01
- Стойка Н12.104.02.010-02
- Стойка Н12.104.02.101-01
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует