Описание
Продам МА-40А, ЭПВ-150МТ, ТДР4-1-3, МСТ-80
- - - - - -
Продам: ШР-20; ШРА-800-10; ШРАП-500; ЭДМУ-6; ЭМТ-223А; ЭМТ-226; ЭМТ-231А; ЭМТ-235;
ЭМТ-244; ЭМТ-244А; ЭП-5139; ЭПВ-150МТ серия2 (Д-14ФТ-2С); УР96; УТ-6Д;
УТ-7А; ФГ35-10; ФГ42/2-1; ФГ44/2-1; ФГ44/2СН-1; ФГ44/2СН-2; ФГ85-00-3;
ТДР10-1-3; ТДР11-1-1; ТДР11-1-3; ТДР1-1-3; ТДР12-2-3; ТДР18-5-3; ТДР19-5-3;
ТДР2-1-3; ТДР3-1-3; ТДР4-1-3; ТДР5-1-3; ТДР6-1-3; ТДР7-1-1; ТДР7-1-2;
ТДР7-142; ТДР8-1-1; МСТ-40А; МСТ-4С; МСТ-8; МСТ-80; МСТ-8А; МСТВ-0,4А;
МСТВ-0,5; МСТВ-0,7; МСТВ-0,8А; МСТВ-1,2А; МСТВ-1,4; МСТВ-1,5А; МСТВ-1,6;
МСТВ-1АС; МСТВ-1АСМ; МСТВ-2,2; МСТВ-2,3С; МА-100; МА-250; МА-250КМ;
МА-250М; МА-40; МА-40А; МА-60; МА-60К; ИЛ611-150-20; ИЛ611-150-30;
ИЛ611-150-35; ИЛ611-150-40; ИЛ611-150-45; ИЛ611-150-50
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует