Датская компания Delta отложила строительство второй АЭС в Нидерландах

2 февраля 2012 в 14:00

Delta, которая планировала построить атомную станцию совместно с немецкой компанией RWE, заявила, что этот проект откладывается на два или три года, так как жесткие условия рынка не позволяют сегодня инвестировать в строительство 5-7 млрд евро.

Среди причин, повлиявших на это решение — кризис еврозоны, низкие цены на электроэнергию, а также Европейская схема торговли квотами на выбросы, которая призывает компании делать вложения в «чистую» энергетику.

Катастрофа на японской АЭС «Фукусима-1» заставила руководителей многих европейских стран пересмотреть свою энергетическую политику в пользу альтернативных источников энергии. Так, Германия уже отказалась от ядерной программы, компенсируя это увеличением возобновляемой энергетики.

Для голландского правительства, которое поддерживает атомную энергетику и одобряет сооружение новой АЭС, решение компании Delta стало ударом. Министр экономики Нидерландов Максим Ферхахен заявил, что правительство по-прежнему придерживается сценария атомной энергетики, но инициативу должен взять на себя частный сектор. «Принять решение об инвестициях могут лишь сами энергетические компании. Правительство не будет использовать деньги налогоплательщиков для строительства атомной электростанции», - говорится в его письменном заявлении.

Руководитель энергетической программы Гринпис России Владимир Чупров уверен, что Россия должна извлечь уроки из сложившейся ситуации: «Пример Голландии доказывает, что атомная энергетика слишком дорога. Российская практика, где все АЭС строятся на деньги налогоплательщиков, является тому подтверждением, — продолжает Чупров. — Одна лишь федеральная программа по строительству новых реакторов стоит свыше 600 млрд рублей (разработана до 2015 года). Другая федеральная программа по решению проблем отходов, львиную долю которых составляет гражданская часть ядерной отрасли, предусматривает свыше 100 млрд рублей. Возникает вопрос: если атомная энергетика такая дешевая, то почему она обходится нам так дорого? И не пора ли правительству России задуматься об инвестировании в более безопасную и стабильную возобновляемую энергетику?»

1335
Закладки
Комментарии 1
 

lemel

пока в России много газа и нефти никто не будет думать об энергосбережении. Вот у Германии нет ископаемых - "...компенсирует это увеличением возобновляемой энергетики...". У нас же даже закон приняли, почти 3 года - а из энергосбережения сделали популизм

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Сейчас читают
Последние комментарии
После рисунка размещена дополненная редакция статьи:
Стандартом установлено, что ссылаться можно на сторонний документ в целом, его разделы и приложения, а ссылаться на подразделы, пункты, таблицы и рисунки стороннего документа не допускается (см. Сноска).
В тексте документа можно ссылаться на подразделы, пункты, таблицы и рисунка данного документа.
Специальные правила установлены стандартом [2] и для ссылочных нормативных документов.
Структурный элемент библиография предписано размещать в конце текстового документа, перед листом регистрации изменений, и включать его в раздел содержание.
Про два других вида ссылок никаких рекомендаций в [2] не содержится, поэтому целесообразно установить единые правила расположение ссылочных нормативных документов и ссылочных документов в приложениях к текстовому документу, не ограничиваясь фразой «Материал, дополняющий текст документа, допускается оформлять в виде приложений»

См. Ссылки и сноски
Литература
1 ГОСТ Р 2.005-2023. ЕСКД. Термины и определения
2 ГОСТ Р 2.105-2019. ЕСКД. Общие требования к текстовым документам
3 ГОСТ 7.32 -2017. Отчет о научно-исследовательской работе
4 Ссылки и сноски // [Электронный ресурс], режим доступа:
https://energoboard.ru/post/7758/ (485 просмотров с 01 .08.2023 по 07.07.2026 или 485/1072 = 0,45 просмотра в день)
5 Ссылочные документы // [Электронный ресурс], режим доступа:
https://energoboard.ru/post/7741/ (1831 просмотр с 26.07.2023 по 07.07.2026 или 1831/1040 = 1, 76 просмотра в день)