Где бы вы ни жили – в частном или в многоквартирном доме, - протечка воды в любом случае грозит серьезными проблемами: от порчи имущества до разбирательства с соседями. Устранение проблем, возникших из-за разлившейся не вовремя воды, может привести к большим финансовым затратам – стоит ли говорить о невероятном нервном напряжении. Избежать затопления или быстро его ликвидировать куда проще. И здесь современные технологии приходят на помощь.
Все продумать!
Чтобы снизить риск затопления, нужно обезопасить помещение от возможной протечки – речь идет в первую очередь о кухне, ванной комнате, котельном помещении, подвале и домашней прачечной. Позаботьтесь о гидроизоляции пола, используйте качественные влагонепроницаемые материалы. Конечно, если потоп в ванной случится в отсутствие владельца дома, и вода будет литься несколько часов, гидроизоляция не спасет, хотя на какое-то время с задачей справится. Такой метод называется пассивным: фактически мы никак не можем контролировать утечку воды, но «домашнюю работу» - изоляцию сделали заранее.
Активный способ борьбы с протечками – установка автоматизированной системы контроля и устранения утечки воды. Базовый уровень такой системы – датчики протечки. Эти устройства устанавливаются в местах, куда вероятнее всего сразу польется вода при протечке. При попадании влаги на сенсор, устройство подает сигнал в систему управления помещением, а также оповещает владельца об аварии. Интеграция подобных датчиков в систему KNX позволяет оперативно получить известие о протечке, после чего автоматически или удаленно посредством мобильного устройства перекрыть подачу воды. Таким образом, риск затопления сводится к минимуму – достаточно просто установить небольшие датчики в самых «опасных» местах - под ванной или душем, посудомоечной или стиральной машиной, под отопительным котлом и т.д.
Не забыть бумаги
Даже небольшая протечка может стать причиной больших трат: к примеру, вода в один миг может вывести из строя дорогу технику. Чтобы обезопасить себя и соседей от неприятных неожиданностей, стоит оформить страховку. Обратите внимание: очень часто, оценив ваши познания в технике безопасности и разглядев датчики и гидроизоляцию, страховые компании снижают суммы страховых взносов – а это дополнительная экономия.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует