Создание комфортных условий для жителей городских агломераций невозможно без реконструкции и глубокой модернизации устаревших объектов теплосетевых компаний. Не обошла эта проблема и жителей микрорайона Лётный городок в Энгельсе Саратовской области.
Лётный городок – жилой микрорайон Энгельса площадью более 40 гектаров вместе с жилыми домами, школами, поликлиниками и другими объектами гражданской инфраструктуры. Территория Лётного городка авиабазы «Энгельс» была передана в муниципальную собственность в 2018 году, после чего началась масштабная работа по модернизации тепловой системы.
Теплом и горячей водой весь микрорайон обеспечивает ТК «ТУРА».
Котельная и центральный тепловой пункт (ЦТП) микрорайона эксплуатируются уже более 20 лет. Большая часть технологического оборудования и автоматики морально и технически устарела, выработала свой ресурс, что приводит к частым поломкам и аварийным ситуациям. В связи с этим руководством ТК «ТУРА» было принято решение о модернизации и техническом перевооружении данных объектов для обеспечения эффективного и надежного теплоснабжения микрорайона:
· два устаревших котла заменены на энергоэффективные
· модернизированы тепловые узлы в ЦТП
· смонтированы два новых сетевых насоса с установкой частотных регуляторов.
Для обеспечения эффективной эксплуатации нового оборудования компанией «КРУГ» разработана проектно-сметная документация на создание АСУ ТП котельной и ЦТП на базе программно-технического комплекса КРУГ-2000Ò (ПТК КРУГ-2000).
Проектом предусматривается оснащение котельной и ЦТП всеми необходимыми датчиками и приборами учёта энергоресурсов (теплосчётчики, счётчики горячей и холодной воды, электросчётчики, счётчики природного газа) для организации коммерческого и технического учёта.
Автоматическое цифровое управление работой технологического оборудования будет осуществлять устанавливаемый по месту промышленный контроллер DevLinkÒ-C1000.
Для оперативного контроля и управления тепловыми и гидравлическими режимами котельной и ЦТП будут развернуты два АРМ диспетчера под управлением SCADA-системы КРУГ-2000Ò. Сервер единого времени TimeVisorÒ обеспечит высокоточную синхронизацию времени на всех компонентах системы.
Реализация данного проекта позволит обеспечить повышение уровня надёжности и эффективности эксплуатации котельной и ЦТП путём
· оптимизации режимов работы технологического оборудования, включая погодное регулирование температуры теплоносителя, поступающего к потребителю
· повышения эффективности работы оперативного персонала и снижения вероятности принятия им ошибочных решений за счет применения передовых цифровых решений при автоматизации технологического оборудования.
Экономическая эффективность внедрения проекта будет обусловлена:
- повышением оперативности контроля и управления теплоэнергетическими объектами
- организацией точного коммерческого и технического учёта энергоресурсов
- оперативным реагированием эксплуатационных служб на аварийные ситуации благодаря их своевременному обнаружению и локализации
- снижением затрат на диагностику и ремонт технологического оборудования, в том числе за счёт увеличения ресурса его работы
- экономией фонда оплаты труда за счёт сокращения количества обслуживающего персонала.
Следующим этапом работ в 2021 году запланирована поставка, монтаж и наладка АСУ ТП согласно разработанному проекту.
Подробнее о типовом техническом решении на сайте компании – АСУ ТП котельных.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует