Обзор публикаций в журнале «Релейщик» №1, 2022

13 мая 2022 в 01:51

Первый номер журнала «Релейщик» открывает помещенное в рубрике «Будни релейщика» сообщение о конференции по внедрению CIM-модели в электроэнергетике.

        При чтении обзора сразу обращаешь внимание на появление в электроэнергетике новых понятий и  обозначающих их терминов, применявшихся ранее в далеких от электроэнергетики отраслях. Примером может служить использование термина «омниканальность» в аннотации к заметке (ср. с устаревшим термином омнибус). В сообщении рассказано о внедрении стандартов CIM в отрасли, возникающих при этом сложностях и полученных результатах.

        Данное сообщение тематически перекликается со статьей, помещенной на страницах первого номера журнала «ЭнергоЭксперт» за 2022 год. Обзор этой статьи читатель может найти здесь.

        Нужно поблагодарить редакцию журнала, давшую ссылку на материалы конференции, что позволит специалистам подробно ознакомиться с докладами.

В этой же рубрике помещено сообщение ещё об одной конференции, прошедшей в Москве в марте 2022 года.

Читатель журнала может подробно ознакомиться с материалами конференции, перейдя по этой ссылке.

  Рубрику «Наука» открывает статья, название которой может ввести в заблуждение читателя. На самом же деле в интересной статье рассказано о случаях неправильного действия релейной защиты [1]. Статья снабжена большим количеством иллюстраций и данных о случаях реальной работы релейной защиты.

        Но в статье нет ни слова об эффективности или чувствительности [2, 3] релейной защиты, как нет никакого анализа явлений, обозначенных этими терминами. К сожалению, в хорошей статье использованы некоторые термины, обозначающие несуществующие понятия [5].

Следующая по порядку статья, размещенная в этой же рубрике, рассказывает об алгоритме централизованной защиты. В начале статьи авторы упоминают о низкой чувствительности защит [3, 4, 5] к удаленным коротким замыканиям. Дальнейшее знакомство с текстом статьи показало, что неаккуратное использование термина «чувствительность», которым принято обозначать несуществующее понятие, может ввести читателя в заблуждение.

На самом деле авторы не рассматривают какого-то нового способа повышения «чувствительности» существующих защит. В статье предложен принципиально иной подход к построению защит от коротких замыканий в ненаблюдаемых сетях, способ использующий информацию, получаемую от Системы мониторинга переходных режимов (СМПР).

        Рубрику «Практика» открывает статья, посвященная испытаниям на цифровых подстанциях.

В начале статьи автор совершенно правильно указывает на то, что одна из главных проблем в обсуждении любого предмета -неправильное понимание. Для устранения этой проблемы в статье предложено несколько «хороших определений».

К сожалению, предложенные им «определения» не помогают правильному пониманию обсуждаемого предмета.

Например, понятие «Эффективность» определена так: «Эффективность – это степень, в которой ресурс используется для эффективного достижения цели». Вряд ли такое тавтологичное определение «снимет» проблему неправильного понимания.

        Не делает статью более понятной и многие другие определения, приведенные автором. Например, рассказывая об испытаниях в случае корректного срабатывания релейной защиты, автор не проводит различия между неисправностью (состоянием системы) и отказом (событием).

        Далее автор пишет несколько слов о термине «отказ срабатывания», но не приводит его определения. Какое отношение этот термин имеет к аналогичному термину, приведенному в РД 34.35.516-89, автор не поясняет. Кстати, подробную классификацию отказов читатель может найти в книге [6].

        Не меньшую путаницу вносят определения, данные автором терминам излишнее и ложное срабатывание[1, 7]. .

        Не вносит ясности и слова автора, рассказывающие о требованиях в случае некорректной работы. Установить чем отличается корректная работа защита в тех случаях, когда этого (срабатывания) не требуется от

некорректной работы защиты лично мне не удалось.

        Один из разделов статьи назван «Требований (sic!) по функциональной изоляции в ходе испытаний». Установить, что собой представляет функциональная изоляция в данной статье и чем она отличается от функциональной изоляции, предназначенной только для исправной работы оборудования, невозможно. Ведь далее в статье идет речь о функциональных испытаниях.

Завершу данный обзор обращением к рекламной вкладке фирмы «Таврида Электрик» для того, чтобы уточнить, что впервые

пожизненная гарантия была дана партии устройств БМАЧР, выпущенных НТЦ «Механотроника» и установленных на объектах Выборгских электрических сетей [8]/

Литература

1 Ложное срабатывание // [Электронный ресурс «Лексикон релейщика»], режим доступа:

http://maximarsenev.narod.ru/2017/lozhnoe.htm

2 Чувствительность релейной защиты // [Электронный ресурс «Лексикон релейщика»], режим доступа:

http://maximarsenev.narod.ru/slovar2/chuvst.htm

3 Чувствительность:::Продолжаем мастер – класс // [Электронный ресурс «Лексикон релейщика»], режим доступа: http://maximarsenev.narod.ru/slovar2/master_klass.htm

4 О.Г. Захаров. Статьи и материалы по терминологии // [Персональный сайт Захарова О.Г.], режим доступа:

http://www.olgezaharov.narod.ru/termin.html

5 О.Г. Захаров. О некоторых терминах в журнале «Релейщик» // [Персональный сайт Захарова О.Г.], режим доступа: http://www.olgezaharov.narod.ru/2022/yanv/termin.htm

6 Захаров О.Г. Поиск дефектов в релейно-контакторных схемах. М.: Инфра-Инженерия, 2017, 212 с.

7 По поводу двух новых словарных статей в «Лексиконе релейщика» // [Персональный сайт Захарова О.Г.], режим доступа:

 http://www.olgezaharov.narod.ru/2017/fevral/srab1.htm

8 Гондуров С.А., Захаров О.Г. Надёжность блоков частотной автоматики БМАЧР в цифрах и фактах //Вести в электроэнергетике, № 2, 2010 год, С. 28.