Реконструировать церковь, построенную в 1787 году помещиком Алексеем Веневитиновым, решили спустя 95 лет после забвения. Чтобы обеспечить возможность ведения реставрационных работ, сетевая компания выдала 15 кВт электрической мощности.
Всего же в прошедшем году энергетики 19 филиалов «Россети Центр» и «Россети Центр и Приволжье» выполнили технологическое присоединение 142 религиозных учреждений, суммарно предоставив им почти 4,7 МВт мощности.
Наибольший объем работ выполнен сотрудниками «Ярэнерго» — подключены девять учреждений общей мощностью около 1,3 МВт.
Наибольшее количество объектов — 43 — присоединили энергетики «Нижновэнерго», выдав суммарно более 1,1 МВт мощности.
Филиал «Владимирэнерго» выдал свыше 0,3 МВт 14 объектам. Специалисты «Липецкэнерго» и «Тверьэнерго» подключили к сети по 10 объектов, предоставив соответственно 0,2 МВт и 0,1 МВт. Энергетики «Калугаэнерго» обеспечили электроснабжение восьми учреждений общей мощностью более 0,2 МВт.
Самые известные объекты, где проводились работы:
Ярославская область: подключили к электроснабжению новую школу-интернат в Николо-Сольбинском монастыре и церковь Иоанна Предтечи с 15 главами, известную по тысячерублевой купюре;
Удмуртская Республика: в шесть раз — до 0,15 МВт — увеличили выданную мощность для ижевского храма Успения Пресвятой Богородицы (архитектор Иван Чарушин), который не прекращал принимать прихожан с момента открытия в 1916 году.
Курская область: помогли установить колокол в древнем храме, где нашли письмо Николая I, датированное 1845 годом.
Работа энергетиков «Костромаэнерго», «Владимирэнерго», «Воронежэнерго» и «Смоленскэнерго» была отмечена благодарностями от духовенства и церковными наградами.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует