Вентиляторы крышные ВКР, ВКРМ, ВКРСм, ВКРВм, ВКРм-ДУ

17 апреля 2012 в 14:31
Описание
В наличии крышные вентиляторы ВКРМ-3,15, ВКРМ3 15, ВКРМ-4, ВКРМ4, ВКРМ-5, ВКРМ5, ВКРМ-6,3, ВКРМ6 3, ВКРМ-8, ВКРМ8, ВКРМ-10, ВКРМ10, ВКРМ11,2, ВКРМ11 2, ВКРМ12,5, ВКРМ12 5, ВКО-7,1
А также все комплектующие к ним, поддон, клапан, стакан
ВКРм – общего назначения из углеродистой стали
ВКРмК (К1)- коррозионностойкие из нержавеющей стали
ВКРмР, В (В1) – взрывозащищенные из разнородных металлов
ВКРмВ2 (ВК3) – взрывозащищенные из алюминиевых сплавов
ВКРмВК – взрывозащищенные, коррозионностойкие из нержавеющей стали
Вентиляторы дымоудаления, крышные вентиляторы ВКРм-ДУ, ВКРСм-ДУ, ВКРВм-ДУ
Любые крышные вентиляторы в наличии и на заказ.
крышные вентиляторы, вентилятор крышный вкр, вентилятор дымоудаления крышный, вентилятор ВКР, вентилятор крышный вкр, вентилятор ВКРМ, вентилятор ВКР 5, вентилятор ВКР 3, вентилятор вкр 4, вентилятор крышный вкрм, вентилятор вкрм 5

Доставка во все регионы России. Звоните!
Контактная информация

Название предприятия: Мегаватт

Контактное лицо: info

Город: Не указан

Код города: Не указан

Телефон: (812)333-00-89

930
Закладки
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует