Описание
Имеем возможность поставить следующие рабочие колеса: НК210/200 291.41, 291.41-01, 291.41-02, НКВ210/200 770.129, 770.129-01, 770.129-02, НК200/370 770.10, 770.10-01, 770.10-02, 770.62, 770.62-01, 770.62-02, 291.10, 291.10-01, 291.10-02, 291.34, 291.34-01, 291.34-02, НК360/80 770.47, 770.47-01, 770.47-02, НКВ360/80 770.85, 770.85-01, 770.85-02, 292.11, 292.11-01, 292.11-02, НКВ360/125 770.69, 770.69-01, 770.69-02, 292.11, 292.11-01, 292.11-02, НКВ360/200 770.75, 770.75-01, 770.75-02, 292.11, 292.11-01, 292.11-02, НКВ360/320 291.37, 291.37-01, 291.37-02, 292.11-04, 292.11-05, 292.11-06, НК560/120А 770.41, 770.41-01, 770.41-02, 770.42, 770.42-01, 770.42-02, НК560/180А 770.55, 770.55-01, 770.55-02, 770.56, 770.56-01, 770.56-02, НК560/300 770.73, 770.73-01, 770.73-02, 770.90, 770.90-01, 770.90-02, 291.36, 291.36 -01, 291.36 -02, 291.39, 291.39-01, 291.39-02, НКВ600/125 770.72, 770.72-01, 770.72-02, 292.12, 292.12-01, 292.12-02, НКВ600/200 770.79, 770.79-01, 770.79-02, 292.12-04, 292.12-05, 292.12-06, НКВ600/320 770.93, 770.93-01, 770.93-02, 292.12-04, 292.12-05, 292.12-06
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует