Описание
Универсальный переключатель уп-5314 а141, уп-5314 а16, уп-5314 а164, уп-5314 а246, уп-5314 а256, уп-5314 а301, уп-5314 а304, уп-5314 а308, уп-5314 а319, уп-5314 а332, уп-5314 а398, уп-5314 а504, уп-5314 а76, уп-5314 а85, уп-5314 в276, уп-5314 е177, уп-5314 е270, уп-5314 е471, уп-5314 ж141, уп-5314 ж304, уп-5314 ж389, уп-5314 ж398, уп-5314 и53, уп-5314 к276, уп-5314 л254, уп-5314 л529, уп-5314 м238, уп-5314 м264, уп-5314 н20, уп-5314 н237, уп-5314 с109, уп-5314 с120, уп-5314 с127, уп-5314 с141, уп-5314 с16, уп-5314 с186, уп-5314 с256, уп-5314 с284, уп-5314 с304, уп-5314 с308, уп-5314 с332, уп-5314 с398, уп-5314 с490, уп-5314 с53, уп-5314 с531, уп-5314 с550, уп-5314 с554, уп-5314 с76, уп-5314 с85, уп-5314 у555, уп-5314 ф104, уп-5314 ф327, уп-5314 ф428, уп-5314 ф462, уп-5314 ф490, уп-5314 ф491, уп-5314 ф494, уп-5314 ф495 и другие схемы.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует