Описание
Осуществлям поставку имеющиеся в наличии и под заказ комплектующие и запчасти для трансформаторов:
• Вводы высоковольтные съемные типа ВСТ, ВСТА, ВСТБ напряжением 0,5-35 кВ;
• Эл.двигатели асинхронные для обдува трансформаторов АИР63А4, АДМ63А4, АДМ63В4, 2ДАТ-100, АБ63А4ВУ1, АБ63В4ВУ1;
• Эл.насосы для трансформаторного масла АНМТ 100/8, МТ 100/8 (100/15),ТТ 100/8 (100/15, 63/10), ТЭ 100/20;
• Защитное реле Бухгольца (аналог РГТ-80 и РЗТ-80) BF-80, BF-50, URF-25/10;
• Фильтры маслоочистительные,термосифонные,воздухоосушители,воздухоосушители типа ВС
• Радиаторы гнутые (1880-3000 мм),прямотрубные (900-2300 мм);
• Маслоуказатели стрелочные МС-1–665, 1120, 1610, 2000; МС-2–190, 280,
400, 560, 720;
• Термометры манометрические (термосигнализаторы) ТКП-160Сг, ТКП-100;
• Регулятор напряжения трансформатора типа АРТ-1А, РНМ–1, РКТ.01, ЭРНТ-1;
• Клапан предохранительный 50/80 кПа,отсечной
• дисковые поворотные затворы ДУ-25, ДУ-50, ДУ-80, ДУ-100, ДУ-125, ДУ-150;
• Шкафы управления системой охлаждения ШД, ШД-2, ШАОТ-ДЦ;
• Переключатели типа ПТРЛ;
• Переключающие устройства РПН типа РС-9, MR, SDV, моторные привода для РПН типа МЗ-4, M-III.
(8482) 49-41-58, 49-41-56 Корнилин А.А.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует