Описание
Датчик схода ленты нории ДС-2 предназначен для контроля сбегания ленты
с приводного или натяжного барабанов одиночной или сдвоенной нории. На нориях
с металлическими ковшами ДС-2 также выполняет функцию датчика подпора
восходящей ветви. ДС-2 может использоваться для контроля расстояния до других
движущихся промышленных установок.
Сигнализатор ДС-2 включается в двухпроводную линию последовательно с нагрузкой. Его начальное состояние («нормально замкнут» или «нормально разомкнут») задается встроенным переключателем. При пороговом изменении расстояния между датчиком и движущимся механизмом, а также при появлении перед датчиком посторонних предметов (подпора датчика слоем продукта) состояние сигнализатора меняется на противоположное.
Датчик ДС-2 обеспечивает защиту от перегрузок по току и короткого замыкания в
широком диапазоне питающих напряжений.
Описание датчика схода ленты нории ДС-2
Датчик ДС-2 устанавливается снаружи на короб нории в подготовленные отверстия, направляют на ковши радиолуч и анализируют амплитуду отражённого от них сигнала.
ДС-2 – двухпроводный, работает как концевой выключатель в любых релейных и пусковых схемах напряжением от 20 до 250 В постоянного или переменного тока. Замыкает цепь пускателя, когда расстояние от прибора до ленты в норме и размыкает её при сбегании ленты и при подпоре.
Монтаж ДС-2 производится без изменений в релейных схемах управления и не требует прокладки кабелей : датчики включаются последовательно с кнопками "СТОП", которые установлены в головках и башмаках действующих норий. На сдвоенных нориях датчики устанавливаются на противоположные стороны короба и раздельно контролируют сбегание каждой ленты.
ДС-2 остаются в "замкнутом" состоянии на время разгона механизма, поэтому их включение в цепь управления не влияет на процесс запуска. Датчик защищён от короткого замыкания в нагрузке.
Приборы имеют разовую настройку на весь срок службы, не реагируют на пыль, обратную сыпь продукта, перепады температуры и влажности.
Датчик ДС-2 находится в состоянии «Нормальная работа», если:
1) механизм движется (то есть частота сигнала в приёмнике не совпадает с
частотой генератора). Сигнализатор позволяет контролировать
расстояние до объекта и его подпор только при ДВИЖЕНИИ механизма.
2) уровень отражённого сигнала находится в пределах, заданных при
настройке.
3) ток, протекающий через датчик, не превышает максимально допустимого.
Выполнение условий 1) и 2) не требуется, если с момента подачи напряжения
на датчик прошло менее 5 сек (время на разгон механизма).
Датчик переходит в состояние «Авария», если:
1) прошло более 5 сек после того, как скорость механизма упала ниже 0,4 м/с.
2) прошло более 5 сек после порогового увеличения амплитуды отражённого
сигнала за счет приближения механизма к датчику.
3) прошло более 5 сек после порогового уменьшения амплитуды отражённого
сигнала за счет удаления механизма от датчика.
4) прошло более 5 сек после уменьшения амплитуды отражённого сигнала за
счет его ослабления слоем продукта между датчиком и движущимся
механизмом (то есть при подпоре).
5) ток через датчик превышает максимально допустимый.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует