Описание
Сигнализатор движения и подпора РДДП-01А предназначен
для контроля состояния неабразивных неагрессивных сыпучих материалов в
бункерах и продуктопроводах (нет продукта, подпор, движение потока продукта).
РДДП-01А может использоваться для контроля заполнения продуктом самотёков,
бункеров, сбросных коробов механизмов (норий, скребковых и винтовых
конвейеров) и т.д.
Описание Сигнализатора движения и подпора РДДП-01А
В радиопрозрачном корпусе сигнализатора РДДП-01А установлен приёмо-передающий модуль, который излучает внутрь самотёка (бункера) микроволновые колебания. При движении продукта за счет эффекта Допплера частота отражённого радиосигнала отличается от излучённой. Разность частот приводит с срабатыванию реле канала контроля движения . Часть сигнала проходит сквозь поток и поступает в приёмник. Когда бункер или материалопровод будет заполнен продуктом, амплитуда напряжения в приёмнике падает, вызывая срабатывание реле канала контроля подпора .
Все сыпучие вещества в определённой степени пропускают микроволновый луч. Чувствительность канала подпора регулируется так, чтобы его реле не срабатывало на слой "налипания". Максимальная толщина этого слоя зависит от влажности и плотности продукта, содержания в нём металлических примесей и т. д. Она может составлять от 10-15 мм (для влажных или металлосодержащих веществ) до 300-500 мм (для легких сухих материалов).
Сигнализатор РДДП-01А питается от постоянного напряжения 21-27 В.
Монтаж Сигнализатора движения и подпора РДДП-01А
Установка сигнализатора «Контур-2А» и детектора ППМ-02Пр производится
непосредственно на бункер (продуктопровод), в стенках которого необходимо
подготовить отверстия. Через прямоугольное отверстие в круглые отверстия с внутренней стороны (изнутри) вставляются болты с резьбой М6,
которые фиксируются гайками. Затем на эти же болты надевается сигнализатор
«Контур-2А» или детектор ППМ-02Пр, который плотно прижимается к поверхности
бункера (материалопровода) вторыми гайками через шайбы.
В местах установки сигнализатора «Контур-2А» и детектора ППМ-02Пр следует
обеспечить параллельность противоположных стенок бункера (продуктопровода).
Для герметизации мест установки допускается использовать резиновые уплотнители, которые не должны перекрывать рабочие (прямоугольные) отверстия в стенках объекта для прохождения радиоволн.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует