Контакторы Moeller, Siemens

9 февраля 2016 в 12:24
Описание
Контакторы

Контакторы MOELLER
•Вспомогательные контакторы DILA и аксессуары
•Доп. контакты NDIL
•Доп. контакты NDIL и аксессуары
•Дополнительные принадлежности к модульным приборам.
•Контакторы DILEM, DILEEM и аксессуары; реле контроля контакторов CMD
•Контакторы DILM17 - DILM38 и аксессуары
•Контакторы DILM170 и аксессуары
•Контакторы DILM185 - DILM1600 - DILH2000, DILP и аксессуары
•Контакторы DILM40 - DILM65 и аксессуары
•Контакторы DILM7 - DILM15 и аксессуары
•Контакторы DILM80 - DILM150 и аксессуары

Контакторы SIEMENS
•Вакуумные контакторы 3RT12 3-х полюсные
•Запасные части
•Комбинации контакторов 3TD, 3TE
•Контактор 3TB5, до 200 кВт/400В
•Контактор 3TF5 и 3TF6, до 450 кВт/400В
•Контактор 3TK1, до 1000 кВт/400В
•Контактор вспомогательный 3RH (реле)
•Контакторы (промежуточные реле) с расширенным рабочим диапазоном 0…1,25хUs
•Контакторы 3RT10 SIRIUS 3-x полюсные, от 3 до 250 кВт
•Контакторы 3RT13, 4-х полюсный, для оммической нагрузки (AC-1)
•Контакторы 3RT14, 3-х полюсный, для резистивной нагрузки до 690А
•Контакторы 3RT15, 4-х полюсные, для коммутации двигателей от 4 до 18,5 кВт
•Контакторы 3RT16 для коммутации конденсаторов
•Контакторы 3TF2, З-х полюсный, от 2,2 до 4 кВт
•Контакторы 3TK20, 4-полюсные, 4 кВт
•Контакторы для коммутации постоянного тока, 1- и 2-х полюсные, 32 … 400 A
•Контакторы для специальных применений 3RT, 3RH
•Контакторы интерфейсные 3RT10 SIRIUS 3-x полюсные, от 3 до 11 кВт
•Принадлежности для контакторов с винтовым присоединением
•Принадлежности для контакторов с пружинным присоединением
•С винтовыми и плоскими втычными зажимами
Контактная информация

Профиль пользователя: Смотреть профиль

Все товары и услуги пользователя: Найти

Название предприятия: МИГ Электро

Контактное лицо: Румянцева Елена Геннадьевна

Город: Москва

Код города: 495

Телефон: 989 77 80

1077
Закладки
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует