Описание
НПК Контэл занимается автоматизацией котельных, работающих без постоянного присутствия обслуживающего персонала.
СОСТАВ ШКАФА ОБЩЕКОТЕЛЬНОЙ АВТОМАТИКИ ШКА-01-С-О-К:
Выполняет функции:
• Управления насосами теплосети и котлов.
• Управления насосами ГВС.
• Управления насосами подпитки теплосети.
• Управления уровнем воды в баке запаса воды.
• Регулирования температуры воды в сети отопления,в зависимости от температуры наружного воздуха.
• Регулирования температуры в сети ГВС.
• Каскадного управления котлами.
• Контроля работы котлов и котельной.
• Управления температурой в помещении котельной.
• Управления клапаном подачи газа в котельную.
• Сигнализации о загазованности по СО и СН4.
• Мониторинга охранной и пожарной сигнализации.
СИСТЕМА ДИСПЕТЧЕРИЗАЦИИ ШКА-01-СДК-ТЛФ
Выполняет функции:
• Считывания сообщений и аварий с контроллеров шкафа ШКА-01-С-О-К.
• Архивация информации, полученной с контроллеров.
• Отображения полученной информации на дисплее.
• Отображения названия аварий в текстовом виде на дисплее.
• Передачи кода аварии в ПЭВМ диспетчера по каналу связи.
• Передачи информации о работе котельной в ПЭВМ диспетчера (по запросу диспетчера).
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует