Описание
НПК Контэл производит модули MMB551 Modbus RTU
Модуль ММВ551 позволяет использовать протокол Modbus RTU для работы с контроллерами серии MATCHBOX производства ООО «Контэл». Он может находить применение для подключения контроллера к сторонним SCADA системам, панелям управления и прочим устройствам, поддерживающим Modbus RTU и работающим в режиме мастера.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ MMB551-Modbus RTU:
Питание 24В (постоянное)
Потребляемая мощность (не более) 1 Вт
Поддерживаемые скорости (канал RK51BIN) 115200 бит/с
Поддерживаемые скорости (канал Modbus, гальванически изолированный) 115200 бит/с
Формат передачи данных 8 бит данных, без бита чѐтности, 1 стоп бит
Максимальная длина линий связи (RS485) 1200 м
Монтаж Колодка Finder TYPE 95.75 (DIN-рейка)
Габаритные размеры 60х16х37 мм
Масса (без учѐта колодки) 20 грамм
Рабочий температурный диапазон -40…+50 ˚С
Степень защиты IP20
Контроллеры серии MATCHBOX поддерживают открытые протоколы RKBIN и RKASCII. Каждый контроллер является “slave” устройством (ведомым) и имеет собственный адрес в диапазоне от 1 до 254. Конвертер преобразует запросы по протоколу Modbus RTU в запросы по протоколу RKBIN. Скорость сети RS485 (как со стороны контроллера, так и со стороны сети Modbus) должна быть установлена равной 115200 бит/с. В контроллере должны отсутствовать пароли на запись и чтение. Все команды сети Modbus (как битовые, так и регистровые) транслируются на область оперативной памяти контроллера (XRAM). При использовании конвертера необходимо помнить, что регистры, согласно спецификации Modbus, являются 16-разрядными, а адресация контроллеров MMB500 однобайтная. Поэтому работа с однобайтными переменными контроллера приведёт к некорректным результатам. Адреса переменных контроллера приведены в карте памяти проекта (файл flash.map). Ввиду оговоренных выше обстоятельств значение адресов необходимо преобразовать делением на два (двухбайтные переменные автоматически размещаются по чётным адресам).
Цена 2900 руб.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует