Этот товар или услуга была перенесена в архив.
Грузопоршневые манометры (Шатковского завода)……по антикризис
7 апреля 2009 в 00:00
Описание
Антикризисные цены, дешевле заводских на 15% ! Убедитесь сами…..:
МП-2500 0,05 - 171000р
МП-600 0,05 - 171000р
МП-250 0,05 - 171000р
МП-60 0,05 - 171000р
МП-6 0,05 - 171000р
МП-2,5 0,05 - 136000р
МВП-2,5 0,05 - 234000р
МП-2500 0,02 - 210000р
МП-600 0,02 - 210000р
МП-250 0,02 - 210000р
МП-60 0,02 - 210000р
МП-6 0,02 - 210000р
МП-2,5 0,02 - 210000р
МВП-2,5 0,02 - 240000р
Отгрузка производиться в течении 2-3х недель! Продукция новая, гарантия 1 год.
С уважением,
Старший менеджер
Прус Денис Эдуардович
Тел: (495)722-17-00
Факс: (495)786-73-87
Почта: info@energo-sbyt.ru
http://energo-sbyt.ru
http://pribor-msk.ru
Контактная информация
Название предприятия:
ЗАО "Энергосбыт"
Контактное лицо:
Денис
Город:
Королёв
Код города:
495
Телефон:
7221700
30 декабря 2025 в 12:07
2617
30 декабря 2025 в 12:15
2589
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует