Описание
ВАСО 2 75-24 75 квт \ 250 об\мин по цене 105т.р
ВАСО 2 22-14 22 квт \422 об мин по цене 25т.р
Электродвигатель ASI 280 55квт\1000об\мин 35т.р
Электродвигатель 4А280S8 55 квт\750 об\мин 35 т.р
Электродвигатели 4АМН 250М4 3 шт по цене 25 т.р
Электродвигатель 4А 225М8 по цене 18т.р
Электродвигатель 5А225М4 55квт\1500 об 2011г 24т.р
Электродвигатель МТКН 012-6 1.4 квт\860 об 5т.р
Электродвигатель МТКН 211-6 7.5 квт \860 об 12т.р
Электродвигатель МТФ 311-6 11\1000 23т.р
Электродвигатель МТФ 312-6 15\1000 23т.р
Электродвигатель МТФ 412-6 22\1000 демонтаж 2 шт по цене 23т.р
Электродвигатель 4ПНМ 280 75 квт\1000об 220\220 договорная
Электродвигатель 2 ПО 200 LГ 24 квт \2120 об 440\220 договорная
Фланец для электродвигателя АИР 355 договорная
Коробка клемная для 4А(АИР) 280, 315, 355 договорная
Насос СЖ 160\45 на раме 20 т.р
Насос 12 НДС-НМ на раме (магистральный )ливны 105 т.р
Насос ЦГ 50\50 К -15-2 2шт по цене 38 т.р
Насос Х 20\30Р 3шт по цене 7т.р
Все электродвигатели и насосы складского хранения, кроме тех, которые указаны с пометкой демонтаж. Фото по запросу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует