Описание
Предназначен для постоянного контроля параметров сетевого напряжения и действующих значений фазных/линейных токов трёхфазного оборудования 380В, 50Гц, в первую очередь асинхронных электродвигателей с короткозамкнутым ротором (ЭД) мощностью от 2,5 до 315 кВт, в том числе и в сетях с изолированной нейтралью.
Осуществляет полную и эффективную защиту ЭД отключением от сети и/или блокированием его пуска в следующих случаях:
•некачественном сетевом напряжении (недопустимые скачки напряжения, обрыв фаз, нарушение чередования и слипания фаз, перекос фазных/линейных напряжений);
•механическом перегрузе (симметричный перегруз по фазным/линейным токам) – защита от перегруза с зависимой выдержкой времени;
•несимметричном перегрузе по фазным/линейным токам, связанном с повреждениями внутри двигателя – защита от перекосов фазных токов с последующим запретом автоматического повторного включения (АПВ);
•несимметрии фазных токов без перегруза, связанных с нарушением изоляции внутри двигателя и/или подводящего кабеля;
•исчезновении момента на валу ЭД («сухой ход» - для насосов) защита по минимальному пусковому и/или рабочему току;
•при недопустимо низком уровне изоляции на корпус – проверка перед включением с блокировкой пуска при плохой изоляции;
•замыкании на «землю» обмотки статора во время работы – защита по токам утечки на «землю».
Блок обеспечивает защиту электродвигателя путём управления катушкой магнитного пускателя (контактора).
Выполняет следующие функции:
•простую и точную установку номинального тока ЭД, используя стандартную шкалу номинальных токов;
•установку рабочего тока ЭД, отличного от стандартных значений с учётом длительно допустимого перегруза;
•срабатывание по перегрузу с зависимой выдержкой времени. В процессе работы решается дифференциальное уравнение теплового баланса ЭД;
•возможность сдвигать токо-временную характеристику как по оси токов, так и по оси времени;
•выставление порогов срабатывания по минимальному/максимальному напряжению, перекосу линейных напряжений и фазных токов, а также времени АПВ по усмотрению заказчика самостоятельно;
•индикацию вида аварии, наличия сетевого напряжения, токового диапазона, на который настроен блок и включения нагрузки;
•через блок обмена БО-01 позволяет осуществлять обмен и передачу информации по протоколу Modbus в стандарте RS-485 (БО-01 поставляется под заказ).
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует