Описание
Рабочий объём, м3: от 4м3 до 140м3
Рабочее давление, Мпа: 0,5
Материальное исполнение: Сталь 09Г2С, 12Х18Н10Т, 10Х17Н13М2Т
Тип днищ аппарата: Эллиптические
Минимальная температура рабочей среды: -50°С
Максимальная температура рабочей среды: +50°С
Минимальная температура окружающей среды: -60°С
ПЗЭМ - ООО «Пензенский Завод Энергетического Машиностроения» производит свечевые сепараторы, которые отличаются тем, что в них возможность утечки паров при всевозможных режимах сепарации является недопустимой! Свечные сепараторы завод наш выпускает исключительно высочайшего качества!
Свечевые сепараторы, производство которых считается нашим приоритетным направлением, применяемые материалы, их внешнее оформление, основные технические характеристики свечевых сепараторов – все это максимально соответствует отечественным и международным стандартам качества.
Свечные сепараторы, описание которых можно найти в Интернете, от нашей компании – это продукт высочайшего качества и высокоточной заводской сборки. Следует заметить, что свечные сепараторы, применение которых ведется регулярно, испытаны квалифицированными сотрудниками, благодаря чему изделия готовы полностью к эксплуатации у потребителя.
Свечевые сепараторы используются в таких сферах:
нефтеперерабатывающей;
нефтегазовой;
химической и нефтехимической;
газоперерабатывающей;
на предприятиях-производителях минеральных удобрений;
металлургической;
сельскохозяйственном комплексе.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует