Описание
НТЦ Энерго-Ресурс предлагает со склада и под заказ широкую линейку электротехнического оборудования производства компании Hyundai Heavy Industries/Electro Electric Systems (Ю. Корея):
Модульные автоматические выключатели от 1 до 125 А, 6-10 кА, 1…4 полюса, характеристика В, С, D (серии HiBD, HiSD);
Устройства защитного отключения от 16 до 63 А, 1…4 полюса (серия HiRC);
Дифференциальные автоматические выключатели от 1 до 40 А, 2 полюса, (серия HiRO);
Автоматы выключатели защиты двигателей от 0,16 до 80 А (серия HMMS);
Контакторы (магнитные пускатели) от 9 до 800 А (серия HiMC);
Тепловые биметаллические и электронные реле защиты до 800 А;
Силовые автоматические выключатели в литом корпусе от 3 до 1600 А стационарного и втычного исполнения, с термомагнитным и электронным расцепителями (серии HiBS, HiBE, HiBH, HiBL, HiBX, HiSD);
Воздушные автоматические выключатели от 630 до 6300 А стационарного и выкатного исполнения (серии HiAS, HiAN, HiAH);
Выключатели нагрузки (разъединители) 24кВ, до 630А (серия HiBL);
Вакуумные контакторы от 3,3 до 11кВ, от 200 до 400 А (серия HCA);
Вакуумные автоматические выключатели от 5 до 40 кВ, от 400 до 4000 А (серии HVF, HVG, HAF).
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует