Этот товар или услуга была перенесена в архив.
Пускатель электромагнитный ПАЕ
3 мая 2015 в 11:53
Описание
ООО ПЭК предлагает со склада пускатели электромагнитные ПАЕ:
ПАЕ311/312 ПАЕ321/322
ПАЕ313/314 ПАЕ323/324
ПАЕ411/412 ПАЕ421/422
ПАЕ413/414 ПАЕ423/424
ПАЕ511/512 ПАЕ521/522
ПАЕ513/514 ПАЕ523/524
ПАЕ611/612 ПАЕ621/622
ПАЕ613/614 ПАЕ623/624
Низкие цены! Бесплатная доставка!
Подробная информация о товаре на сайте: http://www.1-etk.ru/catalog/194/76/ или по телефону: +7 (473) 300-30-56
Контактная информация
Профиль пользователя:
Смотреть профиль
Все товары и услуги пользователя:
Найти
Название предприятия:
ПЭК
Контактное лицо:
ПЭК
Город:
Воронеж
Код города:
473
Телефон:
+7 (473) 300-30-56
КТ 6023, 6033, 6043, 6053, 6063, КВ1-250, КВ1-400, КВ1-630, КВ 2-400, МК1-20, 2-20, 3-20; реле, контакторы "ЧЭАЗ"а ; магнитные пускатели ПМ 12 5,6 величина; гидротолкатели ТЭ 16, 25, 30, 50, 80 из наличия и под заказ
2 июня в 11:41
2714
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует