Конечный выключатель ВПВ-1, ВПВ-2.

5 мая в 14:43
Описание
Коэмз продает:
Конечный выключатель ВП-15К21Б211-54У2.3/2.8;
Конечный выключатель ВП-15К21Б221-54У2.3/2.8;
Конечный выключатель ВП-15К21Б231-54У2.3/2.8;
Конечный выключатель ВП-16Г23Б231-55У2.3;
Конечный выключатель ВП-16Г23Б241-55У2.3;
Конечный выключатель ВП-16Г23Б251-55У2.3;
Конечный выключатель ВП-19М21Б-411;412;421.
Конечный выключатель ВП-19М21Б-431.
Конечный выключатель ВК-200, ВК-300, ВК-700, ВК-701.
Конечный выключатель ВПК-1110, ВПК-1111, ВПК-1112, ВПК-1113, ВПК-1210, ВПК-1212.
Конечный выключатель ВПК-2010, ВПК-2110, ВПК-2111, ВПК-2112, ВПК-2113, ВПК-2121, ВПК-2122.
Конечный выключатель ВПК-4140, ВПК-4141, ВПК-4142.
Конечный выключатель ВКН-1, ВКН-2, ВКН-3, ВКН-4, ВКН-5.
Конечный выключатель КУ-700, КУ-701, КУ-703, КУ-704, КУ-706, КУ-801.
Конечный выключатель ножной НВ-701, НВ-702.
Конечный выключатель ВУ-701А.
Конечный выключатель ВУ-150М, ВУ-250М, ВУ-22-4, ВУ-22-2Б4У3.
Конечный выключатель ВКМ-02, ВКМ-04, ВКМ-15, ВКМ-21, ВКМ-1,2; ВКМ-ВЗГ.
Конечный выключатель ВПВ-1, ВПВ-2.
Выключатель путевой ВП-4МШУ3.
Выключатель дверной судовой ВДМ-1М5, ВДМ-2М5.
Этажный переключатель ЭП-11-40-У3, ЭП-13-ОМ5, ЭП-13-1-ОМ5.
Концевой выключатель Siemens 3se5112-0ch01 (рычаг с роликом).
Выключатель конечный 1LS1-J Honeywell (рычаг с роликом).
Конечный выключатель фирмы FAEL Typ 83 758 02 (кнопка).
Конечный выключатель фирмы FAEL Typ 83 758 32 (кнопка).
Подробности по телефону или на сайте: www.koemz.ru
Контактная информация

Профиль пользователя: Смотреть профиль

Все товары и услуги пользователя: Найти

Название предприятия: Ооо Коэмз

Контактное лицо: Менеджер

Город: Москва

Код города: 495

Телефон: 984-75-69

1390
Закладки
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует