Описание
Имеем возможность произвести поставку запчастей к шахтным электровозам К10, К14 : 1.Двигатели ДТН 33/20 (33 кВт), ДТН 45/27 (45 кВт), ДК-816 (33 кВт), ДК-812 (45 кВт), Д-12; 2.Контроллеры КС- 304(305); 3.Токоприемник ТРН М; 4.Стабилизаторы напряжения ИСН М, ИП 5; 5.Пружина 10КР2-3-0002А, 10КР2-3-0003А ;6.Контакты КС-304,КС-305; 7.Кулачковые элементы КС-304, КС-305; 8.Камеры дугогасительные;9.Контактор КМ-2125, КМ-2142; 10.Колодки тормозные К10 14КР2-4-1-02Б, К14М К14М.04.06.000, АМ- 8Д; 11.Редуктор К10, К14; 12.Преобразователь напряжения ПН-150/24, ИП-5; 13.Корпус буксы К10 К10.02.03.002; 14.Букса К10 К10.02.03.000, К14 К14.02.04.410; 15.Пружина 10КР2-3-0002А, 10КР2-3-0003А; 16.Цилиндр тормозной К10 К14.04.03.000, К14М К14М.04.01.000; 17.Колесные пары К10 (600) ,К10 (750), К14 (750) , К14М (750), ВГ (600); 18.Блок резисторов БР-1М;19.Выключатель ВРН-200; 20.Перфораторы ПП-63,54,48; 21.Пневмодвигатель ДАР-5, ДАР-14, ДАР-30, П12-12; 22.Пускатель ПВИ-63 БТ, ПВИ-125 БТ,
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует