Описание
Предназначен для контроля трехфазного напряжения от двух входов и управления тремя силовыми контакторами (выключателями). Обеспечивает подключение двух вводов на две нагрузки по схеме с секционной коммутацией, с заданными временными задержками в зависимости от параметров сетевого напряжения установленных потребителем.
Номинальное рабочее напряжение В, Гц - 380/220; 50
Верхний порог аварийного значения напряжения (фазного) «Uв» min,В - 230
max,В - 270
Нижний порог аварийного значения напряжения (фазного) «Uн» min,В - 150
max,В - 200
Гистерезис нижнего порога«DUн» min,В - 0 max,В - 40
Перекос фаз «Uв-Uн» min,В -10 max,В - 100
Задержка отключения реле при выходе за верхний порог напряжения,мс - 100
Задержка отключения реле при выходе напряжения за нижний порог «tоткл(c)» min, сек - 0 max,сек - 20
Задержка на включение секционного реле при аварии или реле 1-го (2-го) ввода при нормализации напряжения «tвкл(c)» min,сек - 0 max,сек - 10
Задержка на возвратное переключение на основной ввод при нормализации напряжения сети «tвозвр» min,сек - 0 max,сек - 10
Коммутируемый ток контакта (АС1 250 В) max,А - 7
Габаритные размеры блока,мм - 71 Х 90 Х 58
Масса, не более,кг - 0.3
Конструкция системы.
Блок «АВР-3/3-22» выполнен в корпусе для установки на DIN-рейку. На передней панели блока находятся ручки регуляторов установки режима работы реле и индикаторы состояния сети. В верхней и нижней части блока находятся клеммные колодки для подключения блока. Питание блока осуществляется с фазы L1 «ВВОД 1» и с фазы L1 «ВВОД 2».
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует