Этот товар или услуга была перенесена в архив.
Пускатели серии ПМ12
22 декабря 2016 в 14:12
Описание
Пускатели серии ПМ12 со склада в С-Петербурге
ПМ12-010200 220В
ПМ12-010200 380В
ПМ12-010250 220В
ПМ12-010540 40В
ПМ12-016151 24В
ПМ12-025100 220В
ПМ12-025200 380В
ПМ12-025220 220В
ПМ12-040112 380В
ПМ12-040151 220В
ПМ12-040151 380В
ПМ12-040152 220В
ПМ12-040252 220В
ПМ12-063151 110В
ПМ12-063151 220В
ПМ12-063250 380В
ПМ12-100150 110В
ПМ12-100600 380В
ПМ12-125150 380В
ПМ12-125200 220В
ПМ12-160150 380В
ПМ12-160150 500В
ПМ12-160200 220В
ПМ12-160200 380В
ПМ12-160600 380В
Контактная информация
Профиль пользователя:
Смотреть профиль
Все товары и услуги пользователя:
Найти
Название предприятия:
Электротехника
Контактное лицо:
Рахманова Анна Александровна
Город:
Санкт-Петербург
Код города:
812
Телефон:
+79500156736
КТ 6023, 6033, 6043, 6053, 6063, КВ1-250, КВ1-400, КВ1-630, КВ 2-400, МК1-20, 2-20, 3-20; реле, контакторы "ЧЭАЗ"а ; магнитные пускатели ПМ 12 5,6 величина; гидротолкатели ТЭ 16, 25, 30, 50, 80 из наличия и под заказ
2 июня в 11:41
2719
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует