Описание
РЕЛЕ 8 916 602 39 19
ВС 18М ЦЕНА/ДОГ
РПУ 2
ЕЛ 11-380 -850 РУБ
ТРАНСФОРМАТОРЫ ТТ 0,063, - ОСМ 0,1-220В
ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ ПВ 3-60 , - ПП 3- 25
АЕ 2053-63А
РЭУ11-11/203-40У3 , РМУ 4,523 , РЭС 6-РФ/452,1 ,
РСМ РФ 4 500,0,29 , ЕЛ 11-110 , РН 53 , РН 55
РВ 247-380 , РФ-8300УХЛ4/220 , РПВ 258-220/2,5А
РШВС 160/160А-600В/110С ,
РЭС-55 600-07, 600-08, 600-09-02, 600-00-02
РЭС-22 06, 04, 08 05,02 РСГ 52-01 РКС-3 501203,501201,
РЭК 23 472-01-01, ТРАНЗИСТОРЫ ТКД 152-40-5, ТК 235-40-1, ТК 235-40-4ПРИБОРЫ
ПРИБОР-ЭЛЕКТРО ИЗМЕРЯЮШИЙ ЕЛ 15 (ЯКОРЯ РЕДУКТОРЫ ИТД )
ЭЛЕКТРОНЫЙ ПРИБОР (ДЛЯ ИПК-3(ИНДИКАТОР ПЛОХИХ КОНТАКТОВ)
, ТЕПЕГРАФНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
ВУТ, БЛОК ВЫПРЯМИТЕЛЬНЫЙ ВБ-60 НА 200 НОМЕРА К АТС , ТЕЛ-ТРУДКА МТ-17
ТОКО ПРИЁМНИК ТК9А , РАЗЁМ ШР-51
КНОПКА КУВ-20 , ВЫПРЯМИТЕЛЬ СВ-48 , ТЕЛ-АПРАТ ТАХ-Б
..
ДВИГ-ШДР-721№-2052460823 , ... ДВИГ-ДСО-01-0,75/220В-50Г
БЛОК ЗАЖИМОВ КО-74-27В , БЗ-20,-30, ЗП-20-50-80, НКР-3-220-10А,
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует