Описание
Привод ПРГ-90/90 ЛП ХЛ1
Описание
Привод ПРГ-90/90, ПРГ-90/180, ПРГ-180/90 и ПРГ-180/180 предназначен для оперирования главными и заземляющими ножами разъединителей наружной установки на напряжение 35, 110 кВ.
Структура условного обозначения типоисполнений приводов:
П – привод;
Р – ручной;
90, 180 – угол поворота главного и заземляющего валов, град.;
Л – вал ножа заземления расположен слева от главного вала;
П – вал ножа заземления расположен справа от главного вала;
У1 – климатическое исполнение и категория размещения по ГОСТ.
Условия эксплуатации:
- высота установки над уровнем моря не более 1000 м;
- температура окружающего воздуха от плюс 40 С до минус 45 С.
Приводы классифицируются по углу поворота главного и заземляющего вала, количеству и расположению валов для ножей заземления.
Конструкция:
Конструкция привода выполнена в виде двух соединенных между собой панелей (см. рисунок. На панели 15 размещены ступицы с входными валами 7. На втулках 16, расположенных на валах, нанесены надписи с обозначением включенного и отключенного положений валов привода, соответствующих положениях ножей разъединителя. На верхней части панели крепиться крышка 5 с уголками 6. На нижней панели 9 расположены рычаги 20, являющиеся фиксаторами крайних положений валов привода. Рычаги запираются штоками 18 блок-замков 19 типа Б-1 или с помощью висячих замков.
Механическая блокировка, предусмотренная на приводе, исключает возможность включения заземляющих ножей при включенном главном ноже разъединителя и наоборот – включение главного ножа разъединителя при включенных ножах заземления. Механическая блокировка осуществляется с помощью рычагов 17. Устройства коммутирующие 10 типа КСА-4 и устройства коммутирующие 11 типа КСА-12 предназначены для сигнализации положения привода. Переключение устройств коммутирующих осуществляется входныс валом через передаточный механизм осью 8. Дно 12 имеет отверстия для кабельных вводов и отверстие с установленным болтом заземления 2. Весь механизм привода закрыт съемным кожухом 3. На лицевой стороне кожуха закреплена табличка 4 с обозначением типоисполнения привода.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует