Описание
Звонок, ревун, МЗМ, ЗВОФ, РВП, сирена, колокол, колокол-ревун
Всегда в наличии и под заказ:
Звонок громкого боя звонок МЗМ-1 220В
звонок МЗМ-2 220В звонок МЗ-1 220В
звонок МЗ-2 220В В
звонок МЗМ2 220В звонок МЗ1 звонок МЗ2,
звонок ЗВОФ-220 220В
звонок ЗВП-220 220В ЗВП220,
сирена СС1 220В,
сирена С-28
сирена С-40 С-40С
сирена СО-100 СО120Л,
сирена LK-100 LK120L,
сирена СПК-1 СПК1,
сирена ВС-3 ВС-4 ВС-5,
звонок ЗВКФ-220 220В
звонок ЗВЛП-220 220В
звонок ЗВЛФ-220 220В
звонок ЗГ-1 220В ЗГ1, звонок ЗГ-2
звонок ЗПТ-12 12В ЗПТ-12М, звонок ЗПТ-24 24В
звонок ЗПТ-80 ЗПТ-80М
звонок ЗВРЛФ-24/1Г 24В ЗВРЛФ-24/2Г ЗВРЛФ-24/3Г ЗВРЛФ-24/4Г
звонок-ревун ЗВРП-220 220В ЗВРП220,
звонок-ревун ЗВРФ-220 220В ЗВРФ220 24В 110В,
колокол КЛФ-220 220В
колокол КЛП-220 220В
колокол-ревун КЛРФ-220 220В
ревун РВ-1 220В 24В 110В,
ревун РВ-2 220В 24В 110В,
ревун РВП-220 220В
ревун РВФ-220 220В
трещетка ТРП-220 220
трещетка ТРП-2-220 220
трещетка ТРФ-220 220В
Гарантия качества, доставка по России.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует