Описание
1. Пищевые - для перекачивания жидких компонентов пивных заводов, жидких сред в пищевой, фармацевт. и химической промышленности
КМ 32-22-120
КМ 35-32-130
КМ 50-32-125
КМ 50-32-200
КМ 80-50-200
Насосы для перекачивания кормосмесей
КМк 90-50-200
КМк 90-50-175
2. Для светлых нефтепродуктов - для перекачивания бензина, керосина, дизельного топлива, спиртов
КМН 80-65-155
КМН 80-65-175
КМН 100-80-160
КМН 100-80-160
КМН 125-100-160
КМН 125-100-160
3. Химические - для работы с особо активными жидкостями (соляной, серной, азотной, фосфорной кислотами)
КМХ 65-40-200
КМХ 80-50-200
ХМ 50-32-200К
ХМ 80-50-200К
4. Герметичные - для перекачивания токсичных, химически активных и взрывоопасных жидкостей
ЦГ 80-50-200
ЦГ 80-50-200 (агрегат)
ЦГ 65-40-200
ЦГ 65-40-200 (агрегат)
ЦГ 50-32-200 (агрегат)
5. Питательные насосы (для подачи воды в паровые котлы (типа Е 0.1-0.9) и для опрессовки гидросистем (аналог ПН 1.6-160)
НГ 0,6/1,3
НГ 1,6/1,6
НГ 1,0/2,5
Фильтр к НГ
Пресс ПГ-1
Пресс ПГ-2
Пресс ПГ-3
6. Вакуумные насосы - для создания вакуума, применяются на мясокомбинатах, цементных заводах, предприятиях ЖКХ
НВМ-4
НВ-4
НВ-18
НВ-200
7. Погружные фекальные насосы - для перекачивания загрязненных, фекальных и сточных вод, шламов и вязких сред
«Мутнушка» МПФ-15
8. Нагнетатель смазки - для нагнетания густых смазок, типа солидол, циатим, литол и т.п.
НС-250-1,5
НС-250-3,0
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует