Описание
КОЭМЗ продает: Разъемы РШ-12.
Соединители электрические серии РШ12 предназначены для быстрого сочленения-расчленения одним оператором электрических цепей.
Напряжение ~660 В, -440 В, в невзрывоопасной среде.
Номинальный ток, А 10, 25, 63
Температура окружающей среды, С-40..+55
Способ присоединения жил - винтовой зажим, пайка.
Исполнение по назначению: вилка кабельная прямая; вилка панельная; розетка кабельная прямая; розетка панельная.
Степень защиты сочлененных соединителей 1Р54.
Размеры, мм 51х56х106- 65х89х121.
Масса, кг 0,14 - 0,33.
Система условных обозначаний соединителей РШ12:
ХХ ХХ - ХХ ХХ Х Х-ХХ-ХХХХ
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Наименование серии - РШ.
2. Двухзначное число. Порядковый номер разработки (12).
3. Двухзначное число. Обозначение частей разъема по способу монтажа:
01 - вилка кабельная прямая.
03 - вилка панельная.
06 - розетка кабельная прямая.
08 - розетка штепсельная (стационарная).
4. Двухзначное число. Обозначение сочетания числа контактов и номинального тока (Таблица ниже).
5. Однозначное число. Обозначение способа присоединения проводников к контактам:
1 - пайка.
2 - механический зажим.
6. Однозначное число. Обозначение наличия замкового устройства для соединения вилки с розеткой:
0 - отсутствует.
5 - замковое устройство.
7. Двухзначное число. Обозначение степени защиты по ГОСТ 14254:
20 - 1Р20, 54 - 1Р54.
8. Буквы. Климатическое исполнение и категория размещения по ГОСТ 15150 (УХЛ3).
Подробности по телефону или на сайте: www.koemz.ru
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует