Описание
OMU4PB 10A, 1SCA022532R6260 Цена 903,5 руб.
OMA3PB, 1SCA022531R4170 Цена 644 руб.
OMA3PB, 1SCA022531R4170 Цена 657,425 руб.
OMS032PB, 10A ,1SCA022533R1420 Цена 700,5 руб.
OMST32PB , 1SCA022533R4010 Цена 700,5 руб.
OMU3PBR, 1SCA113960R1001 Цена 950,5 руб.
OMWS4PBR 10A, 1SCA113965R1001 Цена 1073,8 руб.
ON16PBS23346 Цена 200 руб.
ONSO32PB 25A , 1SCA022533R0110 Цена 785,5 руб.
ONST41PB, 1SCA022533R3210 Цена 641 руб.
ONWS3PBR 25A , 1SCA113974R1001 Цена 586 руб.
ONWS4PBR 25A, 1SCA113970R1001) Цена 869,315 руб.
Т0-3-8216/Е 20А EATON Цена 705 руб.
Moeller Т5В-2-8221/Е 93047 EATON Цена 2224,5 руб.
Moeller Т0-6-8155Е + FS684 EATON Цена 1197 руб.
S10JD 1104B4/70 Sez Цена 200 руб.
S10JD 1120B4/70 Sez Цена 200 руб.
S10JD 2256B4-80 Sez Цена 200 руб.
GX16 69U Цена 958 руб.
7GN12 203U Цена 200 руб.
7GN12 52U «1-0-2» 1р 12А Цена 562,5 руб.
7GN12 56U Цена 769 руб.
7GN12 70U Цена 200 руб.
7GN12 92U Цена 520 руб.
7GN12 99U Цена 200 руб.
GX16 100U Цена 200 руб.
GX16 10U Цена 499 руб.
GX16 124U Цена 200 руб.
GX16 136U Цена 200 руб.
GX16 141U Цена 200 руб.
GX16 202U Цена 200 руб.
GX16 38U Цена 200 руб.
GX16 40U Цена 200 руб.
GX16 42U Цена 200 руб.
GX16 52U Цена 547,5 руб.
GX16 53U Цена 687 руб.
GX16 55U Цена 766 руб.
GX16 56U Цена 853 руб.
GX16 62U Цена 200 руб.
GX16 70U Цена 200 руб.
GX16 71U Цена 200 руб.
GX16 73U Цена 200 руб.
GX16 75U Цена 853 руб.
GX16 76U Цена 1418 руб.
GX16 78U Цена 200 руб.
GX16 86U Цена 200 руб.
GX16 91U Цена 415,5 руб.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует