Этот товар или услуга была перенесена в архив.
Передвижная электротехническая лаборатория ЭТЛ 35, ЭТЛ 35К
17 февраля 2011 в 14:58
Описание
ООО НПП «ВЕКТОР» занимается разработкой и производством торцевых уплотнений валов насосов, компрессоров и других агрегатов отечественного и импортного производства. Также предлагаем Вам ознакомиться с реализуемой нами продукцией по цене производителя Передвижные электролаборатории и оборудование : 1.КАЭЛ-3 (кабельная электролаборатория - упрощенный вариант КАЭЛ-5, 2.КАЭЛ-5 (с расширенными возможностями в комплекте с приемником «ПОИСК-2006»), 3.ЭТЛ-35 (передвижная электротехническая лаборатория с мостом СА-7100/2), 4.ЭТЛ-35К (комбинированная подстанционно-кабельная лаборатория). 5.Электролаборатория КАЛП-35М1(из сшитого полиэтилена) 6.Установка для определения пробивного напряжения трансформаторного масла УИМ-90 7.Испытательный аппарат АВ 50/70 8. Cтенд высоковольтный стационарный СВС-50, СВС-100 9. Цифровой мост переменного тока СА-7100/2 10.Измеритель высокого напряжения постоянного и переменного тока РД-140
Контактная информация
Название предприятия:
ООО НПп вектор
Контактное лицо:
Марина Новикова
Город:
Саратов
Код города:
8452
Телефон:
(8452)29-53-59, 29-42-63 сот.8-927-621-23-34
Компрессоры поршневые 2ВУ1-2,5/13, 2ВУ1-1,5/46 ,3ВШ1-2,5/46, 3ВШ1,5-5/9, поршни, цилиндры, шатуны, кольца, подшипники, коленвалы, полумуфты
14 июня в 14:51
1918
Компрессоры 2ВУ1-1,5/46 ,3ВШ1-2,5/46, 3ВШ1,5-5/9, запчасти – коленвал, поршень, цилиндр, шатун, доски клапанные, клапаны предохранительные, подшипники, полумуфты, маховик и пр
14 июня в 14:50
1829
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует