Описание
КАТУШКИ НА КОНТАКТОРЫ:
КТ 6023 220В 20шт. 340р
КТ 6033 220В 20шт. 690р
КТ 6043 220В 10шт. 1100р
КТ 6053 220В 10шт. 1200р
МК5,6 бинокль 66В, 73В, 75В 2200р
МК 2-20Б 5ЛХ.522.135 110В 30шт. 580р
МК1,2 5ЛХ.522.045.14 110В 50шт. 580р
КАТУШКИ НА РЕЛЕ:
РЭВ-811,815,822,826 110В 50шт. 290р
РЭВ-812,813,814,816,817,818 110В 50шт. 290р
РЭВ-830 1,6А 20шт. 700р
2,5А 50шт. 700р
16А 20шт. 700р
РЭВ-881,882,883,884 110В 30шт. 790р
а также
РТ40, РН53, РН 54РВ 100, 200
РУ-21
РП16-1,2,3,4,5,6,7
РП17-4,5
РН 55/90,120,130,160200
РП 251,256 110В, 127В, 220В
РПУ-3М 112,114,116,118 50В, 110В, 220В
РЭВ 571,572 6,10,25,40,63,100А
КАТУШКИ НА ПУСКАТЕЛИ:
ПМА 5100 110,127,220В 750р
ПМА 6100 110,127,220В 850р
ПМЛ-3,4 127В 15шт. 350р Источник: https://www.elec.ru/doska/katushki-na-kontaktory-puskateli-rele-1238514510/
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует