Описание
АП 50Б- 3МТУ3 , 2- 380В ,50 , А УСТАВКА 10 , 16А, СК 1
АП 50Б 3МТ У3 - 380В , 50- 16А , УСТАНОВКА 10
АП 50Б 3МТ У3 , 500В , 4А , ОТСЕЧЕНИЕ 11 , С , К
АП 50Б 2МТУ3 , 2, 500В , 50, 60 , 10А , УСТАНОВКА 10 ,С , К
АП 50Б 2МТ - 380 - 220 , 16А , ОТСЕЧЕНИЕ 11 , Б , К
АП 50Б 3МТУЗ , 2 - 380В , 50 , 10А , УСТАНОВКА 10 , С , К
АП 50Б 2МТУ3 , 1 , 500 , 50 , 220В , 2,5А , УСТАНОВКА 10,С,К 1
АП 50Б 3МТУ3, 2-500, 50, 10А, УСТАНОВКА 10 , С, К
КЭАЗ АП50Б 3МТ У3 , 500 , 50 , 60 , 25А УСТАНОВКА 10
АП 50 3МТУ3 - 380В , 50 , 50А , УСТАНОВКА 10
КУРСК АП 50Б 3МТ У3 - 500 , 50 , 60 - 220 , 25А УСТАНОВКА 10
КЭАЗ АП 50Б 3МТ У3 - 500, 50 , 60 , - 220 , 16А , УСТАНОВКА 10
КУРСК АП 50Б 3МТ У3 - 500 , 50 , 60 , 220 , 40А , УСТАНОВКА 10
СКЛАД МОСКВА
89166023919
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует