Описание
Встроенная акустика уверенными шагами вошла в моду, и сегодня пользуется большим спросом у тех потребителей, кто предпочитает свободно планировать пространство. Спрятанная в стенах или на потолке, она не испортит интерьер и не займет столь ценные квадратные метры, при этом, некоторая встроенная акустика может на равных конкурировать по качеству звука с корпусными колонками. «Встройка» подойдет как для обычных небольших комнат, так и для огромных суперсовременных особняков. Популярность встраиваемых аудиосистем заставляет разработчиков выпускать все более совершенные модели. В настоящее время их такое большое количество, что «глаза разбегаются». Встраиваемые акустические системы позволяют не загромождать помещение и сохраняют в целостности его дизайн. Применение современных технологий позволяет встраиваемой акустике звучать не хуже традиционных крупногабаритных акустических систем. Таким образом, встраиваемая акустика необходима тем, кто стремиться качественно озвучить помещение, при этом оставив интерьер в неизменном виде. Встраиваемая акустика может быть предназначена для установки в стену или в монтирования в потолок. Возможность покраски видимой части акустики позволяет "встройке" максимально слиться с интерьером.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует