Описание
Коэмз продает: КЗС (костюм защитный сетчатый). СССР. Новые. С хранения со склада.
КЗС (костюм защитный сетчатый). Это средство индивидуальной защиты и маскировки. В условиях нашей местности КЗС благодаря антибликовой мешковиной ткани является практически идеальным средством маскировки. До нынешнего времени КЗС завоевал такую репутацию, что до сих пор пользуется популярностью.
По сравнительной стоимости (качество-цена) КЗС не имеет равных. В комплект костюма входит куртка с капюшоном и штаны. Куртка имеет размер капюшона достаточный для того чтобы носить его под любой головной убор, противогаз или каску. Штаны имеют разрезы для удобного использования карманов основной одежды. Изначально все костюмы имеют антигорючую пропитку.
КЗС имеет различную раскраску. Даже местами костюм может быть пошит из разного оттенка ткани.
Подбор костюмов КЗС проводят по росту человека:
первый рост №1 —от 165 до ~176см, ~46-50р.
Подбор костюмов КЗС проводят по росту человека:
второй рост №2 —от 170 до ~182см, ~50-54р.
третий рост №3 - 179 см и выше.
Подробности по телефону или на сайте:
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует