Описание
Продажа
РС4ТВ роз. с/к 82г, 1шт
РС4АТВ роз. с/к 79г, 1шт
РС10ТВ роз. с/к 88г, 1шт
РС19ТВ роз. с/к 81г, 4шт
ВК25-4В1К з.уп, 87-89г, 30шт
ШР12У1ЭШ2 роз. каб. 79г, 22шт
РП10-11-В "5" вилка, карб. 91-92г, 400шт
РП10-11-В "5" розетка, карб. 90-91г, 49шт
РПП40Г2-2Т3 з/уп, 91г, 600шт
штепсель Ш-4.0 (Ш4.0) бел. 90г, 2500шт
похожие на ЗМЗ, ЗМП 3400шт
6Р-100В(6Р100В) роз. 89г, 1шт
РГ1Н-1-5 "5" карб. з/уп, 90г, 54шт
РГ1Н-1-5 карб. 89г, 20шт
РГ1Н-1-5 карб. з/уп, 82г, 88шт
РГ1Н-1-5 карб. 82г, 9шт+15шт (без крепежа)
Дальний склад
СНЦ23-61/36Р-8-а-В 96г,1шт
СНЦ30-10/14В-1-а-В 84г,10шт
СНО53-8-23-В вил. 53шт
СНО53-8-2-В роз. 79шт
ПС300А роз. 10шт
20 контакт вилка (Tesla 2А,100В) 35шт
20 контакт розетка (Tesla 2А,100В) 35шт
СР50-75ФВ 6шт
СР50-101ФВ 7шт
СР50-104ФВ 77г, 14шт
СР50-108ФВ 77г, 70шт
СР50-113ФВ 87г, 20шт
СР50-276ФВ 87г, 17шт
СР50-287ФВ 6шт
СР50-288ФВ 6шт
СР50-293ФВ 81-84г, 14шт
СР50-723ФВ 90-91,24шт
СР50-725ФВ 1шт
СР50-726ФВ 2шт
СР75-294ФВ 79-80г, 20шт
*Доставка в Митино или ПВЗ ТК -300р*
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует