Описание
Реле классифицируются по:
номинальному току контактов;
способу возврата;
способу крепления;
виду;
способу присоединения внешних проводников;
климатическому исполнению.
Структура условного обозначения РП20М-ХХХХ3:
РП-реле промежуточное;
20-номер серии;
М-модернизированное;
Х-номинальный ток контактов (2-6 А);
Х-способ возврата (1 -одностабильные; 2 -двустабильные);
Х-способ крепления, вид и способ присоединения внешних проводников: 5 -с креплением при помощи винтов, с задним присоединением, с ламелями под пайку; 7 -с креплением винтами, с передним присоединением, с винтовыми зажимами;
Х3-климатическое исполнение (У, Т) и категория размещения по ГОСТ 15150-69.
Реле климатического исполнения У категории 3 пригодны для эксплуатации в условиях, нормированных для исполнения УХЛ категории 4.
Условия эксплуатации
Высота над уровнем моря не более 2000 м.
Температура окружающего воздуха от минус 45 до 55С для исполнения У3 и от минус 10 до 55С для исполнения Т3.
Относительная влажность окружающего воздуха до 98% при температуре 25С для исполнения У3 и 35С для исполнения Т3.
Окружающая среда, не содержащая пыли в концентрациях,снижающих параметры реле в недопустимых пределах.
Вибрация мест крепления реле с частотой от10 до 100Гц при ускорении не более 1g.
Отсутствие ударов (группа механического исполнения М6 по ГОСТ 17516.1-90).
Рабочее положение в пространстве на вертикальной установочной плоскости контактной группой вверх или на горизонтальной установочной плоскости якорем электромагнита вверх. Допустимое отклонение не более 5.
Степень защиты механизма реле IР30, выводов IР00 по ГОСТ 14255-69.
Требования техники безопасности должны соответствовать ГОСТ17523-85.
По способу защиты человека от поражения электрическим током реле относятся к классу 0 по ГОСТ 12.2.007.0-75.
Реле для внутригосударственных и экспортных поставок соответствуют ТУ16-88ИГФР.647115.037ТУ, для экспорта- дополнительно РД 16.01.007-88.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует