Описание
Выключатель путевой взрывозащищенный ВПВ-1 используется для дистанционного управления электроприводами машин и механизмов. Его взрывозащищенное исполнение позволяет применять ВПВ-1А в стационарных установках и на средствах наземного, подземного, морского и воздушного транспорта. Выключатели устанавливают во взрывоопасных зонах производства, в шахтах, опасных по газу и пыли, на предприятиях химической промышленности.
Конструктивно выключатель состоит из взрывонепроницаемой оболочки, состоящей из корпуса и крышки. Вводное отделение для подвода провода с сечением до 2,5 мм и диаметром 8-14 мм. Внутри корпуса размещен контактный блок, коммутирующий цепь. Приводное устройство выполняется в виде толкателя или рычага, закрепленного на обойме.
Конструкция
Взрывонепроницаемая оболочка выключателя состоит из корпуса и крышки. Предотвращение от самоотвинчивания крышки осуществляется стопорным винтом, который после завинчивания крышки частично вывинчивается из корпуса. Внутри корпуса установлен блок контактный, обеспечивающий коммутацию цепей выключателя. Вводное отделение предназначено для подведения гибкого или бронированного кабеля диаметром 8-14 мм. контактные зажимы допускают подсоединение жил кабелей или проводов сечением до 2,5 мм2. Приводное устройство выполнено в виде толкателя или с рычагом, закрепленным на обойме.
Технические данные
Номинальное напряжение до 660В
Максимальный ток до 16А
Климатическое исполнение и категория размещения У1, ХЛ1, ОМ1, У5, Т1, Т5, УХЛ5
Температура эксплуатации от минус 60°С до плюс 40°С для исполнения ХЛ1
от минус 10°С до плюс 35°С для исполнений УХЛ5, У5, Т5
от минус 45°С до плюс 45°С для остальных исполнений УХЛ5, У5, Т5
Уровень пылевлагозащиты IP65
В комплект поставки входят:
- выключатель -1 шт.
- руководство по эксплуатации -1 экз.
- паспорт -1 экз.
Структура условного обозначения
В П В - 1 Х1 Х2 Х3
ВПВ - выключатель путевой взрывозащищенный
1 - исполнение по числу контактов: 1НР и 1НЗ
Х1 - исполнение по виду привода:
1-толкатель;
2-рычаг с роликом.
Х2 - исполнение по взрывозащите:
1-IExdIIСТ6;
2-РВ ExdI.
Х3 - климатическое исполнение и категория размещения: У1, ХЛ1, ОМ1, У5, Т1, Т5, УХЛ5
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует