Описание
Бесконтактные датчики БВК-201, БВК-204, БВК-221, БВК-222, БВК-201, БВК-24М, БВК-260, БВК-261, БВК-262, БВК-265, БВК-322, БВК-422 – индуктивные выключатели щелевого типа с транзисторными усилителями. Работают на основе управляемого генератора, номинальное напряжение питания составляет 24В. Датчики БВК предназначены для контроля положения устройства или отдельных его элементов. Управляются электромагнитным реле, бесконтактным логическим элементом. Индуктивные датчики срабатывают на металлические элементы, в частности на алюминиевые пластины, что исключает ложное срабатывание. Бесконтактные выключатели БВК нашли применение в машиностроении, пищевой, текстильной промышленности. Используются в качестве конечных выключателей на станках, кузнечно-прессовом оборудовании, автоматических линиях, литейных машинах, конвейерах. Щелевые выключатели БВК состоят из двух ферритовых сердечников с воздушным зазором 5-6 мм между ними. В одном сердечнике размещена первичная обмотка и обмотка положительной обратной связи. На другом сердечнике обмотка отрицательной обратной связи. В таком магнитопроводе исключается влияние внешних магнитных полей.
СТРУКТУРА УСЛОВНОГО ОБОЗНАЧЕНИЯ
БВКХХХ-24-Х4:
БВК – переключатель путевой бесконтактный;
ХХ – номер разработки (26 или 32);
Х – номер исполнения (0, 1, 2, 3, 4, 5);
24 – номинальное напряжение питания (24В);
Х4 – климатическое исполнение (УХЛ, О) и категория размещения (4).
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует