Описание
Назначение ПП-741 (аналог КУ 701).
Концевые выключатели предназначены для коммутации цепей управления
в крановых электроприводах . Выключатели имеют две независимые
электрические цепи и могут работать как на переменном, так и на постоянном токе в повторно-
кратковременном режиме.
Основные технические характеристики:
- ток продолжительного режима 10А
- номинальное напряжение переменного тока 220, 380В
- номинальное напряжение постоянного тока ПО, 220, 440В
- степень защиты IP44
- эксплуатационная частота включений до 600 в час
- температура окружающей среды от минус 40 до плюс 40&С
- механическая износостойкость 1 000 000 ВО
- ввод внешних проводов через гермоввод
- выключатели имеют 2 электрические цепи
Марка Аналог Тип привода Фиксация
ПП-741 КУ-701 Рычаг с роликом Самовозврат рычага
ПП743 КУ-703 Груз с противовесом Фиксация в крайних положениях
ПП744 КУ-704 Рычаг пластинчатый W-образный Фиксация в каждом положении
ПП746 КУ-706 Два рычага с роликами Фиксация в крайних положениях
ПН741 НВ-701 Педаль Самовозврат педали в нулевое положение
ПН742 НВ-702 Две педали Самовозврат педалей в нулевое положение
ПР741 ВУ-701 Фиксация в каждом положении
ПР742 ВУ-702 Фиксация в каждом положении
Присоединительные размеры концевых выключателей серии КУ-700, НВ-700, ВУ-700 полностью соответствуют размерам выключателей серии КУ-700А, НВ-700 А, ВУ-700 А
Производство контактов, катушек и прочих запчастей и комплектующих к коммутационным аппаратам в широком ассортименте.
Отгрузка любым удобным для Вас видом транспорта.
Действует система скидок. Звоните!
Данилов Евгений.
ООО ЧебЭнерго, г.Чебоксары.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует