Описание
Кнопочные посты управления серии КУ-123-31, КУ-123-32, КУ-123-33 предназначены для коммутации электрических цепей управления переменного тока частотой 50, 60 Гц, напряжением до 380 В
(для экспортного исполнения до 440 В) и постоянного тока до 440 В.
Конструкция:
Посты комплектуются из отдельных кнопочных элементов и могут быть выполнены одно-, двух- и трехкнопочными (см. табл. 1).
Кнопочные элементы крепятся к основанию корпуса.
Кнопочный элемент имеет один замыкающий и один размыкающий контакты, электрически не связанные между собой.
Контакты замыкаются и размыкаются при нажатии рукой на рычаг поста, которой воздействует на толкатель.
Контактный мостик сначала размыкает одну цепь (размыкающий контакт), а затем замыкает другую цепь (замыкающий контакт).
При прекращении воздействия на толкатель контактный мостик пружиной возвращается в исходное положение.
В постах ввод присоединительных проводов (кабеля) осуществляется через сальники. Посты КУ-123–1 имеют один сальник, КУ-123–2 и КУ-123–3 — по два сальника. В постах КУ 123–2 и КУ 123–3 сальники расположены с двух сторон, в КУ 123-1 — с одной стороны.
Посты имеют оперативные надписи: «Пуск», «Стоп», «Вперед», «Назад». Оперативные надписи, отличные от указанных, могут быть выполнены по отдельным заказам, причем количество букв в тексте оперативной надписи не должно превышать семи.
Оперативные надписи на указательных табличках располагаются для чтения сверху вниз (вертикальное исполнение) или слева направо (горизонт.исп)
Структура условного обозначения КУ-123-ХХ-ХХ:
КУ 123— Обозначение серии
3 — Условное обозначение степени защиты IP56 по ГОСТ 14254–80
X — Условное обозначение количества кнопочных элементов:
→ 1 — один элемент;
→ 2 — два элемента;
→ 3 — три элемента.
X — Условное обозначение диаметра проходного отверстия гнезда сальника:
→ 1–12 мм;
→ 2–16 мм;
→ 3–22 мм.
XХ — Климатическое исполнение по ГОСТ 15150–69 (У, ХЛ, Т).
Классификация
Кол-во кнопочных элементов, количество и сочетание контактов, количество и исполнение сальников в зависимости от КУ-123-ХХ
Технические данные и номинальные значения
Категория основного применения постов по ГОСТ 12434–83: DC-13, АС-15. Номинальный тепловой ток в оболочке , А: 10.
Наименьшее рабочее напряжение переменное и постоянное, В: 110.
Наименьший рабочий ток, А: 0, 05.
Номинальное напряжение по изоляции, В: 660.
Частота питающей сети, Гц: 50 или 60.
Степень защиты IP 56.
Масса, кг, не более:
— КУ-123-11, КУ 123 12, КУ 123–13 — 1, 2 кг
— КУ-123-21 — 1, 5 кг
— КУ-123-22, КУ-123–23 — 1, 8 кг
— КУ-123-31 — 2, 2 кг
— КУ 123-32, КУ 123 33 — 2, 8 кг
Производство контактов, катушек и прочих запчастей и комплектующих к коммутационным аппаратам в широком ассортименте.
Отгрузка любым удобным для Вас видом транспорта.
Действует система скидок. Звоните!
Данилов Евгений.
ООО ЧебЭнерго, г.Чебоксары.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует