Описание
Д-12тф; мгт-200к; мт-3000м-2с; мп-100с-2с; мп-400; мв-25
Продам электродвигатели:
д-12тф; мгт-200к; мгт-750к2; ммт-0,18; ммт-0,18р; ммт-0,2а; ммт-0,4а-2с; ммт-1,5; ммт-200; ммт-900; ммт-3000м;
мт-3; мт-25; мт-100; мт-3000м; мт-3000м-2с; мт-3000-2с; мт-3000-3с
продам электродвигатели:
д-20-2; д-100; д-100с; д-100с-3; д-880т; д-1100; д-1100а; д-1100аг; дк-600; дп-0,3г; дп-0,6; мбп-0,3;
мв-25; мв-280; мв-280-2с; мв-280б; мв-650а; мв-650к; мв-1000а3; мв-1000б3; мв-1500а; мгп-0,12;
мгп-0,12а; мгп-180а; мгп-180б; мгп-180в; мгп-180и2; мгп-180с; мгп-180-2с; мгп-200; мгп-200п;
мгп-350; мгп-350б; мгп-350б-2с; мгп-350ка; мгп-350ка2; мгп-700а; мгп-700б; мгп-700б-2с;
мгп-700с-2с; мгп-900; мгп-1000ка; мгп-1500; мгп-3000а; мгп-3000м; мп-3ф; мп-50б;
мп-50б1; мп-50с; мп-100б1-2с; мп-100с; мп-100с-2с; мп-100с-3с; мп-400; мп-5600
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует